Flair 58

we543543

4178分

31樓

we543543

個人積分：4178分

文章編號：81184405

bakafish wrote:
5秒

原始版本的塑膠活塞，熟手，應該辦得到。壓力表活塞注水口比較小，有難度。

雖然有可能辦得到，脫離了主流的半自動之路，非主流的產品本來就有各種限制(換得其他的自由)，什麼應該介意與什麼不必介意，可以全部重新來過。至少身為一個只想在家喝杯好咖啡，而不是立志成為咖啡達人的我，是這樣想，喜歡一個器材，就活在它可以的那部分。

chuan07

740分

32樓

chuan07

個人積分：740分

文章編號：81184611

bakafish wrote:
所以沒人會把活塞尺寸做到58mm啊(恕刪)

Cafelat robot 活塞尺寸就這麼大,大約57.5mm

bakafish

10685分

33樓

bakafish

個人積分：10685分

文章編號：81185123

chuan07 wrote:
Cafelat robot...(恕刪)

哈！腦袋裡只想到傳統拉桿式的拉霸機，忘了這台
因為它的濾杯同時也是沖煮頭，所以只能一樣大
活塞面積是沖煮頭的內徑，也就是活塞頭的57.5mm，加上piston seal凸出來的部分

XTR

3109分

樓主

XTR

個人積分：3109分

文章編號：81186952

bakafish wrote:
像FAEMA的一款沖煮頭，中間細的部分才是活塞，跟濾杯部分就有明顯差異

長知識了!

影片Flair 58活塞直徑的確比粉杯58mm小一些
費不費力，好不好壓
就等下個月出貨之後
聽聽網友們的實際使用心得~

chuan07 wrote:
Cafelat robot 活塞尺寸就這麼大,大約57.5mm

robot活塞57.5mm
下壓力大到驚人
難怪要設計兩支槓桿
需要用兩隻手一起壓才壓得動

chuan07

740分

35樓

chuan07

個人積分：740分

文章編號：81188611

XTR wrote:
需要用兩隻手一起壓才壓得動(恕刪)

flair pro2 & robot 2台都在適當的高度下,都用2手一起去壓,
我個人覺得robot相對比較輕鬆.

詳細的物理計算我不懂,猜想可能flair pro2在壓的時候會有向前的力量,
而且要將力量保持中間施力,不然施力方向歪了架子會翻(或許我壓的技術不太好).
而robot兩手用力往下壓維持壓力就好,不用注意那麼多施力的問題吧.

好吧,我承認我在說服自己不要買flair 58