chan.chenhao wrote:
簡一的圓柱形會比Flair...(恕刪)
S.A.G大的問題重點應該無關汽缸壓力，root course 應該是在FLAIR 的壓把的設計好看但力矩效益不佳。
其實只是簡單的國中物理學、如果還沒還給老師、看下面第一二張照片應該就能看懂。 在用身體壓方面，flair的握把設計、看第三張照片應該就能看出來、flair的下彎握把其實是非常不適合使用者利用身體去壓的。
傳統的拉霸機設計大多是直鐵管，看過一兩台鐵管尾端上翹、這兩種比較符合力學效率。
個人積分：601分
文章編號：72883880
個人積分：3分
文章編號：72884046
個人積分：601分
文章編號：72884102
個人積分：3分
文章編號：72884198
個人積分：249分
文章編號：72884368
BBdog3388 wrote:
其實只是簡單的國中物理學、如果還沒還給老師...(恕刪)
和B大聊天蠻有意思的. : )
曲/直柄產生的力矩應是一樣的吧?(力學) 人手心是曲面的, 用手掌下壓時曲面會更舒服些, 直桿則可能手掌心要抵著直柄末端下壓(人因工程?) 而以四支手指下拉則直柄或略有曲面影響較小. 傳統拉霸機設計為直柄可能有其歷史設計考量吧?(放在較高的吧檯下拉?) 直柄真的較Flair這樣的曲柄符合不須握緊狀況下的下拉/下壓人體工學???
(圖From官網+示意線, 綠線即為更改為直柄後的位置)
BBdog3388 wrote:
S.A.G大的問題重點應該無關汽缸壓力...(恕刪)
S大的問題是不喜歡使用Flair上9bar(18kg)施力, 可接受7bar(14kg)左右的施力(輕鬆很多), 所以想確認簡一上9bar(估1.4~1.8*9 = 12.6~16.2kg)的出力是否會較少些...
補:
BBdog3388 wrote:
看第三張照片應該就能看出...(恕刪)
第三張照片在回帖後才被編輯補上, 故繼續補充... : p
到那個角度, 不管是直柄or曲柄都很難施力吧?! 這只能說是Flair給出的末段角度不好施力. 跟直/曲柄的人體工學應無關? (末段也不一定用到)
又, 使用者應不會如圖一/二那樣反著用拉霸機...
個人積分：156分
文章編號：72885463
個人積分：255分
文章編號：72889718
個人積分：1417分
文章編號：72889862
個人積分：1417分
文章編號：72890019
個人積分：10812分
文章編號：72890191
