bakafish wrote:
細看的話差滿多的
最內側是傳統的粗磨區塊,往外側每個區塊有4條溝槽由長到短
最外緣則是波浪狀設計,這個設計一般比較會用在非義式刀盤上...(恕刪)


去淘了一個回來,作工沒很好。看起來的確差滿多的但和敍述類似,一樣內側是傳統的粗磨區塊,往外側每個區塊有4條溝槽由長到短,最外緣也是波浪狀設計。





weird@ wrote:
一樣內側是傳統的粗磨區塊,往外側每個區塊有4條溝槽由長到短,最外緣也是波浪狀設計...(恕刪)

還是差很多啊
這短短的三句就是刀盤設計的重點,每一家刀盤,用文字形容大概都是這樣
(除了義式刀盤最外緣多是三角平面,三角與三角之間留個小縫)
做出來都差異極大
各有巧妙不同

舉例,這是Guatemala的波浪狀,波峰兩側的斜率不同


最外緣只有高亮度那細細的部份是平面,也就是波峰,大面積灰色區塊是斜面
用白板筆檢測時,眼睛都快脫窗
不知道欸
延伸, wrote:
不變機型不便價格....(恕刪)
weird@ wrote:
但若是換上64mm刀盤賣個5000,基本有60mm刀盤賣5千我就買單了


這台號稱"秒殺飛馬900n"等不到有人開箱,就由我來當白老鼠吧。隨便找了家較便宜的買,機子人民幣473,集運98,手續費再加3%,購入總價含運不用台幣3000。

有著很不搭的超大豆槽。黑色外殼,出粉口及手把架是塑料非金屬。



打開看看刀盤狀況,雖然知道出貨前會試磨,但這刀盤上卡了油膩的殘粉,彈簧孔還有車削鋁粉,使用前需要好好清潔一番。刀盤為60mm鑄造車削,內外徑都比小飛馬的大個幾條,這刀盤可裝上小飛馬但小飛馬的刀盤內徑小了一些些無法裝上這台,試了一些其他改裝刀盤則可直上。刀盤固定螺絲用料很差還有1顆十字孔滑牙,4顆螺絲直接先換掉。





底部有附2顆保險絲。標籤標示著220v,250瓦。打開底板可看見一配重鐵塊,馬達為直流220v,簡單的橋式整流電路。







清潔後試用發現有著類似架構大多會有的出粉口卡粉問題,於是仿900n做了些改裝後正式服役。運轉聲音比小飛馬小,猜測轉速也較低,去除豆槽總重約3.6kg。放15.5g豆子,將卡在出粉口的殘粉用刷子掃出來後還有15g,打開來看掃粉塊掃得到的區域還滿乾淨的。
整體來說算是物有所值。




weird@ wrote:
這台號稱'秒殺飛馬900n...(恕刪)

天啊,我還以為是騙人的,這比我想像的還狠,說實這只賣2500阿...是秒殺楊家吧!
延伸, wrote:
天啊,我還以為是騙人...(恕刪)


雖然有些瑕疵,但只看掃粉塊掃的乾淨度秒殺不止楊家。看到陸廠機不斷推陳出新仿拂是當年航模的發展模式。

目前自改成110v使用中,又搭配調速器變成低速可調速的磨豆機了。

weird@ wrote:
目前自改成110v使用中

請問有換馬達嗎? 還是直接改接頭?
伯爵紅茶 wrote:
請問有換馬達嗎? 還...(恕刪)


交流轉直流倍壓電路,二顆電容(台幣60元)和一支小平頭起子即可完成,電容最好選可耐壓250v以上。

PS,改裝有觸電和火燒等風險,在此只作個人經驗分享不鼓勵改機。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/倍壓器








weird@ wrote:
只看掃粉塊掃的乾淨度秒殺不止楊家...(恕刪)



這張圖裡有兩個重點
第一,上刀座與磨豆室內壁之間的縫隙過大
第二,掃粉塊與刀盤之間的縫隙過大

簡單來說,就是900N / Super Jolly的缺點他都有
這是為了節省製造成本,所以在精度、公差等部份做的相當大的妥協
上面這句話不是單指大陸這台,而是包括900N和Super Jolly
零件等級與細部做工不看的話,SJ、900N、和這台大陸機的售價,反映的就是當地的員工的薪資
秒殺楊家? 以價位來說是沒錯
以這張圖裡的表現,以我用過SJ的經驗來說,我覺得半斤八兩

當然以這個價位買到義式磨豆機,姑且不論味道表現如何,粗細可以微調的CP就算是非常高了
但要小心,價位太低,所以連螺絲都只能用次等貨,更不用說馬達和軸承等重要零件了
還有機身強度,從底部看起來好像是塑膠殼,這部份要看馬達與磨豆室的連結是否需要靠機殼支撐
雖然它的壽命只要有900N的三分之一就夠本 XD
bakafish wrote:
這張圖裡有兩個重點
第一,上刀座與磨豆室內壁之間的縫隙過大
第二,掃粉塊與刀盤之間的縫隙過大
...(恕刪)



掃粉塊與刀盤之間的縫隙似乎還可以。

前面所指的是底部和側面掃得到的部份很乾淨。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!