T351286 wrote:Patrick兄:感(恕刪) T35大哈哈哈你手腳真快耶壓根沒想到你也敗下去了你的黃蜜淺焙烘得真漂亮本來也想送回去升級但因為每天都要烘豆也習慣每鍋都要測焙度想想只是名稱改變我比較在意數值所以就沒打算升級接下來打算入手水分儀有時間再來收集一下資訊嘍Patrick
keny053 wrote:SERVOKING 感謝Patrick大分享為了看看自己烘的豆子能烘出豆色和粉色多大色差,昨天下午我也入手了剛測了一下上次烘到218度出油的中深焙豆,測出45,Moderately Dark粉值是65.9,Light Medium昨天烘到211度的中焙豆,測出58.1,Medium這是同一支日曬豆,豆色均勻,測量多次數值都滿穩定,上下差距在2左右淺焙的藍標水洗geisha因為豆表本來就有黑有褐,只要豆子翻攪一下數值就會差很大測量多次,最淺測到63.8,Light Medium,最深測到56
bakafish wrote:昨天下午我也入手了 我是使用這台的首批量產品,豆色依取樣與手法的影響,數值變異較大。但粉色很穩定。魚大上面標示的都是豆值?我看過一篇波豆寫的文章,磨的顆粒大小影響粉值很大。目前我都使用杯測顆粒。而文章中提到,不同養豆時間測到的值變異也會很大,這點滿有趣的。我還沒試驗過。Agtron數值 = 焦糖化數值嗎?
MaChi_Wang wrote:上面標示的都是豆值? 是的,不想浪費豆,下午要開喝時再測那鍋中深焙的粉色測到65.9,不過我是磨espresso,所以僅供參考我覺得這鍋烘得不錯中深焙還能帶點花香用肉眼看我實在看不出來差異多大,所以才下定決心買了X-100
bakafish wrote:感謝Patrick大(恕刪) 魚大拍謝啦原意只是分享我無意發現的焙度儀沒想到也讓你破費了噗噗你的是更新後的版本嗎?我X-100使用頻率相當高每鍋我都會測主要是確定出貨品質穩定無烘焙嚴重瑕疵引響品質使用一段時間下來這台品質算是穩定希望沒有分享到雷包哈哈Patrick
bakafish wrote:感謝Patrick大分享為了看看自己烘的豆子能烘出豆色和粉色多大色差,昨天下午我也入手了 自從確認了Discovery的安全風門大小後,最近烘的豆子自覺大有長進,香氣風味俱足,淺焙也只需要養豆5天就可以喝了。但是光靠我的老花眼實在很難判斷出每一鍋的豆表、粉色的烘焙度到底是介於那個Agtron指數區間,所以我也跟進敗了一台X-100keny053 wrote:原意只是分享我無意發現的焙度儀 感謝Patrick大分享
Daniel WYS wrote:自從確認了Discovery...(恕刪) 哇哇哇沒想到丹尼爾大神也現身了實感榮幸真沒想到一個 X100 竟引起這麼大回響早知道就要跟廠商談業配哈哈哈開玩笑的啦有用的資訊大家彼此交流這樣論壇才有意義Patrick
這台目前使用上有一個地方怪怪的測豆色和測粉色的功能鍵雖然分開,但實際上測到的數值是相同的例如放豆子下去,按測豆色和測粉色各一次,得到的數值都會一樣放粉下去也是,兩個按鍵得到的數值一樣(這裡是指量測同一樣本,兩個按鍵的功能相同,不是豆色與粉色相同)不知道其他的焙度儀是不是也這樣?
bakafish wrote:這台目前使用上有一個(恕刪) 魚大我的也是一樣耶上周有借一台 CM100可惜已經還了沒試到這問題不知道CM100是否也是一樣不過有發現一個新玩法這台可以變成CM100就是假如豆子用CM100測出值是60再用X100進行校正 (校正值改為60)這樣X100就變成CM100哈哈哈滿有趣的根據以上的情況推斷這台X100豆表與豆粉應該是相同的烘焙解析但為何還要分兩個功能?個人猜測這樣才能有效記錄到哪個值是豆表?哪個值是豆粉?不然多測幾次會搞混或是LOG記錄檔無法將數據分類以我的理解如果烘焙顏色一樣的豆表與豆粉解析出來的值為相同的話也是合理的並竟 SCA也是用色卡來區分不知是否有其他焙度儀使用經驗的豆友能夠分享一下心得與經驗Patrick