現在的籃球員身體素質更好但普遍不耐操?

以商業角度來說打養生籃球才賺的多,現階段就是馬刺做的最好,當家中鋒依然排的上前段班,一受傷影響到職業生捱有些人是直接再見的。當然有些人是被其他人弄到受傷的,那真的才是倒霉。
其實沒有普遍吧!應該只是少數吧!因為你只注意那一些有名的球員吧!
NBA球員很多勒!不是不耐操吧!只是操過頭而已!
他們自我要求很高的!也許是要求過高!日積月累的傷都在身上!
沒有好好的讓身體休息!加上身體那天狀況不好!就受傷了!

--------------------------------------------------------
我在想你應該是在說台灣的球員吧!
台灣的球員現在真的身體素質比以前好太多!
但是心理素質差很多!
像前不久就發生打架事件!
只要稍微不爽就生氣的球員比比皆是!
---------------------------------------------------------

台灣就是教練體系不夠完整!
沒有專業的分類!
像美國分類就很清楚!
有專業防護員.專門練體能.......
台灣球員就沒有細分那麼多
大部分都是靠總教練來帶
所以可想而知.台灣的球員就沒有那麼耐操!
只要出去打一次國際賽!
缺點就跑出來!
體育活動要向下扎根!

timy312 wrote:
唉.......RO...(恕刪)




連後仰也變成體能球 !?


不要搞笑好嗎!?





BIGHANCE wrote:
這是笑話嗎? 90年...(恕刪)

大大沒發現你回文中的矛盾嗎?

我說的是90年代以前...你回的卻是90年代

我們講的根本是不同的時間阿...= =
後仰真得很吃體能阿~
普通有在運動打球的人
偶爾自以為後仰
其實側面看只是身體跟手臂打直一點
或是有點像德佬的抬腳
要有像蝦子一樣的體能才能像喬丹那樣
至於美感.....
這是科學運動之下的結果....

你可以看之前NBA之50大球星,有多少球員都是NBA中後期才是完全體
看看喬丹或KB,剛進NBA根本是瘦皮猴一個...

但從90年代開始,美國高中籃球也備受矚目,贊助多也導入較先進的訓練法
所以,一個比一個壯+華麗球技,不少球星其實大學沒打,都可以在NBA出頭天

不過,缺點就是高中開始吃營養品+先練身材變厚實,導致膝蓋負擔過大
也讓幾位必受矚目的中鋒級新秀,打不到幾年就因為膝蓋受損嚴重退役..
我應該回仔細點....

你用平常運動碰到的人,跟職業的球員比,基準不同,能力也不同...


NBA 每個球員都有能力做到你所謂的蝦子般的後仰....

但是準確度,保握度...

你可以說 Michael Jordan 的後仰是 BUG ... 但是他準度卻是練出來的 !!!

gooljasper wrote:
後仰真得很吃體能阿~
普通有在運動打球的人
偶爾自以為後仰
其實側面看只是身體跟手臂打直一點
或是有點像德佬的抬腳
要有像蝦子一樣的體能才能像喬丹那樣
至於美感........(恕刪)


後仰吃體能?怎有這種奇怪的觀念....
難道左晃右晃、連過幾個再拉竿上籃,會比較省力??
為啥老喬後期主要都是靠這招,就是省體能啊!!!!
這招吃的是技巧!是技巧!是技巧!
這個動作哪裡需要多好的體能,連我都可以了
(只是我會投麵包,因為沒技巧)

搞不好是因為錢賺太多了
懶得打那麼累

Hendry147 wrote:
後仰吃體能?怎有這種...(恕刪)


後仰吃不吃體能
吃 但看每個球員素質 有些人協調性 彈性好 後仰是如魚得水

再來比較衝撞 急停旱地拔衝式的跳投
或是切入籃下 拉桿 再把球放進 中間要接受碰撞等的打法

一樣的方式各做個十遍 看哪個費力

背框式的單打 是很高的軟硬功夫集一身
因為不容易被蓋 又能有效的出手不被影響

現在籃球員 太強調個人
啥都要全能 要得分 要籃板 要助功 刷數據
一個當三個用 當然操
少了團體觀念
馬刺的養身籃球 顧身體又顧團體戰力
是很好的典範
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結