以顛峰時期的jordan
去60年代 混 應該會被打暴吧
可能只能當個二流球員
可能連一冠都拿不到
90年代 大家只認識一個人 叫 喬丹
我反爾喜歡2仟年 群雄並起
為什麼比爾羅素11枚冠軍戒指和張伯倫單場100分，不是籃球之神，獨厚喬丹???
60年代nba 並不普及 但我覺得那時的對抗性和硬度 更勝80、90年代
個人積分：78分
文章編號：60632459
個人積分：300分
文章編號：60632564
個人積分：3684分
文章編號：60632841
個人積分：0分
文章編號：60633445
個人積分：387分
文章編號：60633561
個人積分：167分
文章編號：60633583
個人積分：161分
文章編號：60634053
個人積分：4092分
文章編號：60634410
個人積分：2179分
文章編號：60634435
great943286 wrote:
60年代nba 並不普及 但我覺得那時的對抗性和硬度 更勝80、90年代
60年代的NBA，運球、攻守非常規矩。
運球時，手掌稍微往上，球稍微停久一些，都是兩次運球。
(現在的球員到了60年代，每個都二運。)
身體對抗性，絕對沒有90年強，
一是球員沒有特別重視身體強度(身高、球技才是重點)，
一是身體碰撞大了些就是犯規(別說歐尼爾，普通中鋒的背框硬擠，都是進攻犯規)。
我所說的60是指1960，
樓主所說的60年代，是指2060嗎？
提到身體強度，張伯倫是「當時」的強人(體能超強的長人)。
當時沒有科學訓練方法，若是經過訓練，也絕對排得進現今5大球星。
NBA為了張伯倫，改了2項規定：
1.張伯倫初期並無進攻方的籃上干擾規則(只有防守方籃上干擾)，
因為普遍身高矮、彈性普通，沒人能這樣得分。
為了張伯倫而增加新規定「進攻方的籃上干擾」。
2.發底線球不可越過籃板。因為高拋球，張伯倫可以直接灌籃得分。
以上兩項規定，若在現在取消，一堆人可以輕鬆得分。
別說喬丹了，草莓獸回到過去，也能有張伯倫的等級。
個人積分：33分
文章編號：60634622
