我是因為Manu Ginobili才成刺迷的。今年應該會是Manu的最後一個球季了。

刺迷刺黑們來說說馬刺今年季后賽能走多遠呢
2017-04-09 19:52 #1
mikycomepls wrote:
我是因為Manu Ginobili...(恕刪)


我愛馬刺
但我並不是非常樂觀馬刺會在季後賽走很遠
這一季Aldridge狀態不如上季
Pau Gasol在傳導與防守上還是稍遜於Duncan
還有本來防守上就容易被打點的Tony Parker,進攻上又大退化(這一季狀態像骰子
最後Danny Green的三分狀態也是考量的因素
.........................
首先對上灰熊就非常棘手
別忘了這一季可愛被Tony Allen鎖死過
如果季後賽重演
就很難說了

不過還好第一輪不是對上快艇
快艇不論前後場的運動能力都比馬刺出色
最近對戰成績都明顯壓過馬刺
其中光是Tony Parker被船長打點就很傷了
.........................
如過順利獵熊
而後可能對上的火箭、勇士的三分部隊就更麻煩
尤其是全員到齊的勇士
Aldridge可能會被嘴綠限制
可愛專心對付賭爛就可能分生乏術
何況Tony Parker對上對方後場可能是一個洞
板凳上的小AI更是馬刺的麻煩...

................
題外話
今年夏天的合約問題才是真真切切的考驗馬刺....
如何留住前場戰力...
又如何填補後場的衰退...(Manu Ginobili可能離去的超級大洞、澳洲王的合約問題)
我覺得Tony Parker這個點是關鍵.馬刺內外線攻防的臨場表現就看TP的油量而定.

進攻上,Danny Green算是幾乎沒切入能力的SG. 若TP的中距離和DG的三分外線都廢了,Kawai被包夾是避免不了的.同時,Aldridge和Gasol在有協防的壅擠禁區裡也施展不開的.

就看TP會不會返老還童,油箱又突然有油了.

希望Manu退休前能再撈一枚冠軍戒指.

mikycomepls wrote:
我覺得Tony Parker...(恕刪)


中肯

靜觀其變了

cksh 505 28 wrote:
Manu Ginobili可能離去的超級大洞、澳洲王的合約問題


如果那時馬刺女助教來找 書豪時。他能答應!
那接小跑車位置是勢在必行
馬刺有可愛 書豪不至於常被包夾
又是打團隊
說不定可以提早打冠軍戰
預計馬刺第二輪出局
有經驗的沒體力
沒經驗的有體力
經驗跟體力沒有交集

TP/Gino都老了
Mills候補有餘先發不足
Green就是這樣了
Anderson很抖
西門子沒外線

馬永遠是低調的王者~~但恐怖起來像是溫水煮青蛙般玩死對手

雖然大家不看好.但馬刺好歹也是全聯戰績第2的隊


馬刺的接班.換血整合算是成功的~~如換成他隊接班.換血整合早就2266了


或許今年可能走不遠~~但馬的未來絕對是越走越遠的


不過球是圓的馬還是有那個實力~~總之季後賽見真章


p22118810 wrote:
馬永遠是低調的王者...(恕刪)


我倒覺得未來才更麻煩呢
除了一些老化問題,
還有一群球員面臨續約和跳出合約的問題

前場:
Dedmon是馬刺久欠的大黑柱...雖然球商不頂天(如果他能早一年來馬刺
Lee嚴格來說撿到的寶...他明年和Dedmon可能只能留下一個(報價的問題
Gasol會不會跳出合約還不知道...(很怕他不爽替補
Bertans不知道有沒有跳脫合約條款...
(總之我很怕毒藥合約

候場:
澳洲王的合約鐵定翻倍...雖不是先發控衛的解答,但馬刺不能少了他的經驗和三分...
Manu Ginobili退休機率極高...因此馬刺肯定會留Mills當第6人,問題還是他的合約
Murray這個莫名掉下來的寶...還在練
甚至連自家農場撿回來練的Simmons都要續約了

只能看看馬刺能不能留下前場幾個支柱
後場tony paker的繼承者更是一大課題
在自由市場尋人是肯定的
問題有誰?!
Rose?傷病問題、個性可能也...
George Hill?他尋求的是頂新合約...馬刺付不起
Mario Chalmers?

2206 wrote:
如果那時馬刺女助教來找 書豪時。他能答應!
那接小跑車位置是勢在必行
馬刺有可愛 書豪不至於常被包夾


不好意思 我完全不覺得林書豪有比Patty Mills強或適合馬刺的體系



cksh 505 28 wrote:
Dedmon是馬刺久欠的大黑柱...雖然球商不頂天(如果他能早一年來馬刺


Dedmon眼光看得夠長遠的話,應該要選擇續留一年.他的進攻還有很大改進必要.


mikycomepls wrote:
不好意思 我完全不...(恕刪)


防守上也是
犯規次數壓不下來
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結