今年統一雖然換了總教練後球隊成績有了提升,但畢竟仍然有些問題存在,目前統一獅最大的敗筆就在「投手教練」身上,光看猴子隊的「投手教練」調度的功力就把他比下去了............我決定了還是等獅子隊換了投手教練在去球場看球吧!免得浪費錢!
蝦米LM投手教練不是還是吳良嗎??他變神了嗎??嚇害我了目前好用的土投最多可用的就是你們統一還有富邦?啥??富邦不是ERA 6.X 會有好用的土投?其實富邦有問題的就是那幾個只是小葉還愛用LM只是目前洋投很神而己,統一投手戰力沒有比較差
我真的懷疑樓主是反串不然就是準備捧殺米糕的無良還是那個無良 看看上星期的調度就好 天天腸的調度算好?米糕只是今年直接由太子找洋將(把之前那個負責人炒了) 所以找到三個可以投長局數的等到戰積吃緊時 你放心 調度還是一樣亂搞至於統一 該擔心的就是洋將能投的局數太短 牛棚能否稱完整季會是一個問號
虛凝人身 wrote:今年統一雖然換了總...(恕刪) LM 吳俊良 真的沒有比較好,調校太被動,被動就算了~~~有狀況還慢半拍,他非常少有主動性功能性的換投調度,幾乎都是按劇本(盡管戲已經變調了)在安排,然後搞責任制的.....只為了撐局數或投球數....(比如其它隊會有針對打者甚至一人次的投手調度,這個在LM很少看到)
我覺得中職的投手教練,最好笑的是在某隊做的不好被換掉,竟然還有別隊會要教練和球員不同,球員有各項不同能力與屬性,在某隊沒有他的位置,也許別隊就缺這樣的人投手教練做的工作不就是那些,國內圈子就那麼小,在前隊表現怎麼樣還不清楚嗎到底是無能還是巧婦難為無米之炊,非得要自己去試試看才知道? 你家的米難道就比較多?
sound000 wrote:投手教練存在的目的...(恕刪) 當然是投手教練最清楚投手的狀況,總教練絕對是需要投手/打擊教練的意見,來做場上的評估...再簡單來說,休息室與牛棚電話溝通的人就是投手教練,而不會是總教練...
stevechang wrote:當然是投手教練最清...(恕刪) 還是那個問題 投手教練優不優質的依據是訓練投手的成果還是比賽的調度??如果有個投手教練讓投手群的成績普遍提昇但他的調度不符合外行人們的看法那他算是一個好的投手教練嗎???而且我們的職棒每隊的投手就那幾隻能用的又不多一個球季1百多場靠所謂的神調度是能解決問題嗎???