告別不堪回首的年代 ~ 有線電視轉播已由TVBS接手

球德洛

5182分

61樓

球德洛

個人積分：5182分

文章編號：50766429

年代鑽漏洞本來就很無恥，這家電視台除了每天製造仇恨還會什麼 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

亮哥+

21310分

62樓

亮哥+

個人積分：21310分

文章編號：50766621

HEDI1205 wrote:
扯到訊源我是覺得在模...(恕刪)

這本來就是在模糊焦點.
年代送類比給凱擘,凱擘再轉成有線數位平台放送.這是標準的非法多重P2P放送.
P2P是合法的嗎?常識大家都知道.
目前法律對P2P的認定,只要未取得原授權者的版權就是非法侵權.並不是我合法租了一片DVD,然後我就可以合法公播傳送.因為版權還是在原授權者手中.

如果P2P是合法,那麼歡迎年代把世足訊號用P2P網路放送到全世界有簽約的系統商,不要獨厚凱擘.可以試試看會不會被FIFA告到底.

revive

75分

63樓

revive

個人積分：75分

文章編號：50767827

製造仇恨....可見你受苦受難很久了....看別台吧~~

球德洛 wrote:
年代鑽漏洞本來就很無...(恕刪)

bakafish

10695分

64樓

bakafish

個人積分：10695分

文章編號：50769037

HEDI1205 wrote:
我很好奇
愛爾達簽約已經特別註明不得在數位有線電視播放
年代不會跟凱擘交代要迴避數位有線電視這部分嗎?...(恕刪)

當然不會

年代打從一開始就打算鑽這個洞（先不管他鑽不鑽得過）
如果年代跟凱掔交代的清清楚楚，不得於數位有線系統播放
你是凱擘老闆的話，這約你簽不簽

我認為這個事件就是年代無恥，愛爾達笨，合約規範不夠嚴謹
這讓我想到必翔「一堂十億元的教訓」
一個代理合約竟然只有簡簡單單的3張紙，被人鑽漏洞鑽到翻
不跟對方續約還被告，結果賠了10億

亮哥+

21310分

65樓

亮哥+

個人積分：21310分

文章編號：50769474

自以為聰明可以鑽洞
和
自作聰明挖坑自己跳

有時只是一線之隔!

風城雲

473分

66樓

風城雲

個人積分：473分

文章編號：50770490

HEDI1205 wrote:
扯到訊源我是覺得在模...(恕刪)

本來就遊走灰色地帶，結果凱擘還大打廣告

照合約看數位頻道就有爭議

他還更過分說可以錄

不把愛爾達氣到跳腳

本來就是一場戲，咱們繼續看下去。

lovet3

6分

67樓

lovet3

個人積分：6分

文章編號：50771545

風城雲 wrote:
本來就遊走灰色地帶，結果凱擘還大打廣告...(恕刪)

這不是遊走灰色地帶
這是明顯違反合約

愛爾達別在媒體放話了
搞不懂發聲明稿是要做什麼?要民眾制裁年代嗎
直接把年代斷訊吧~~

HEDI1205

30分

樓主

HEDI1205

個人積分：30分

文章編號：50771892

風城雲 wrote:
本來就遊走灰色地帶，...(恕刪)

惡質頻道商+獨佔系統業者+神單位NCC =台灣龜速進步的收視環境 orz

亮哥+

21310分

69樓

亮哥+

個人積分：21310分

文章編號：50772650

風城雲 wrote:
本來就遊走灰色地帶，結果凱擘還大打廣告

照合約看數位頻道就有爭議
，...(恕刪)

第四台受有線電視法規範,
MOD受電信法規範.

合約載明"數位有線電視"除外,白紙黑字,那來灰色地帶?那來爭議?

年代這個二房東最多只能辯稱房客亂搞不干它的事,這種說詞和所有P2P非法分享者,非法拷貝分享者的說詞如出一轍.

但合約是二房東和大房東簽約的,房客違約就是二房東違約.如果有賠贘情事,也是年代這個二房東要賠. 年代不敢和凱擘簽數位平台禁播的切結,這是年代自己笨,以後什麼都要年代自己扛自己賠,盜播愈久,賠愈多.而且盜版通常是倍數賠償,這不會比直接和FIFA拿版權還便宜.

風城雲

473分

70樓

風城雲

個人積分：473分

文章編號：50772996

HEDI1205 wrote:
惡質頻道商+獨佔系統業者+神單位NCC =台灣龜速進步的收視環境

對呀 ~ 人家都在衝4K

我們什麼時候才能各頻道全面1080P

現在只有HBO HD系列看爽爽而已，其他台大部分雞肋...

本來就是一場戲，咱們繼續看下去。

告別不堪回首的年代 ~ 有線電視轉播已由TVBS接手

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

告別不堪回首的年代 ~ 有線電視轉播已由TVBS接手

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！