台灣的體育教育,這也是沒辦法的事
個人認識一些體院生,還要在校外拜師學藝

個人也認為孫揚是EVF,這部分大多來自於澳洲選手
索普跟海克特都是佼佼者,索普偏向爆發力
海克特則是能長時間維持踢腿的協調性
至於澳洲最速傳說,就沒有使用EVF
可以比較三人差異,挺有意思的

高肘如果要細分,的確有很多空間可以討論
就個人的認知,EVF是帶入較多背肌的高肘模式
划距會增加非常多,同時吃力程度也會大幅上升
但是練到爐火純青時,切水前刺效率非常驚人
個人認為竹內有帶入選手的模式,但是做的非常小

現在有正式的教學系統造福游泳愛好者
真是眾魚友之福
當初自學時,細節部分真是搞的很頭大
摸索的時間不說,光竹內的屁屁就盯著看了兩年
a86121310a wrote:
當初自學時,細節部分真是搞的很頭大
摸索的時間不說,光竹內的屁屁就盯著看了兩年.(恕刪)


小弟就比a大幸運多了,盯的是三次奧運金牌 Shane Gould 的屁屁。
初學者真的不宜,這點要再三重申
使用的技巧不對,會摩擦岡上肌,形成慢性發炎
需有人指導為佳,或深入研究後服用

Shane Gould,真好
RUN大在別篇分享另一位女選手學習魚式的影片
就有混和出EVF跟魚式的效果
個人相信不是刻意的,只是選手的反射難改
影片中的選手似乎尚未找到最佳協調,但是那種混合的游法
威力頗強大,有興趣可以玩看看
不過缺點仍是耗氧量大,但中距離挺好用
樓上兩位大大是怎樣啦?
更年期嘍? 現在時間還沒睡?
還在哈啦 造福人群哦?

我是肯定睡不著喔,游泳加上多喝兩杯,亢奮 ing


呵呵!聊到EVF,話匣子就開了!
EVF與魚式之間的關係很微妙!
彼此相異卻又可以轉換!很有意思!
很多EVF的選手被認定有魚式的影子!
或許是這個原因也說不定!
你們討論的東西已經是我們學習後一年才學到的東西 這真的不是初學者能跨入的境界 須要有很深的功力 才能感受到的 A大你們平常有錄影嗎? 有機會可以看看你們練習的成果嗎? 滿好奇自學能到何種境界!! 我曾經看過南部有位工程師已經自學成功了 非常厲害 !!!
runomic wrote:
TI 總教頭在 TI Forum 有明確指出以下的影片有人是採用 TI 技術的,不妨研究一下是那一位?

TI Freestyle


答案揭曉:
魚式總教練指出 2012 倫奧中,自由式採用 TI 技術的就是目前女子短水道 400m 與 800m 自由式的紀錄保持人,也是倫奧 400m 金牌得主 Camille Muffat,不知大家以為如何?由以下奪金的影片來看:
划頻 :70 spm
驅動:臀部驅動
打水:6 拍
抱水:EVF (提早垂直前臂)

依我個人淺見,魚式游泳國際上比較普遍的說法是完全沉浸法 (TI),是「臀部驅動自由式」的教學法之一,就外觀來看:
划頻:比肩膀驅動的慢,介於 70-30 spm。
打水方式:2, 4, 6 拍打水,近年來主推 2 拍打水。
抱水方式:高肘抱水或提早垂直前臂 (EVF) 均可。
回臂方式 (recovery):高肘回臂。

參考影片:
1. Swimming Women's 400m Freestyle Final - Full Replay -- London 2012 Olympic
2. Your Best Freestyle Technique

我的著眼點是從Weight Shift出發
一般選手在推水的階段,都會使用肌力
好處是推水快速(劃頻快),但壞處也是破水快速(有效推進短)
同時因為破水的原因,身體攻角無法降低
導致無法將水阻藉由肩膀傳導,形成"水平"前刺
但波波夫不使用強力推水,充分利用水阻(定錨)
經由重量移轉形成很漂亮的前刺
臀部的部分,的確沒有現代魚式的概念
個人認為在早期的選手中,已經是最"魚"的了
算是里程碑型的代表人物



RUN大的觀點,個人也是認為TI主要驅動力來自臀部

近期的選手大部分都有融合低水阻、力量傳導的概念
看起來都很賞心悅目,不像早期的比賽水花四濺

在下近來改練非慣用側魚式,耗時大約半年
動作尚未流暢,同時慣用側又完全中斷練習
待調整完畢再補個影片請FISHLIKE大評鑑一下
在下時常在亂玩,胡搞瞎搞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!