請問光陽4V跟2V引擎的耐用度有差嗎?

如果都是 125cc級距
4V的引擎(SR25系列)廣告上會標榜 航太級別的活塞,陶瓷汽缸,戰斧引擎...
2V的引擎(SJ25系列)就僅著墨陶瓷汽缸...

請問若都是原廠流 不改車,一般騎乘強度(不超過表速80km/hr,騎乘前3分鐘慢慢騎熱車) ,使用全合成機油(每1000km更換),兩者引擎的耐用度會有明顯的差異嗎? 哪個會比較好呢?

謝謝01的大神們
30-60km最耐用最省油,別想太多
zimer wrote:
如果都是 125cc...(恕刪)

現役四台光陽,我也是代步車不動引擎的原則
包含GY6 2v125、KDU 2v125兩台、檔車4V150,
都是買來第一天極速到底,平時習慣都是大手油門,反正機車油錢便宜
引擎還真的沒壞過,也沒吃機油沒異音
里程大到小有8萬 7萬 2萬 5千
定檢都是穩穩過,一觸即發
反倒是噴射版的供油跟電系需要調整
調整完也順騎有力
2V會稍微省油些

依周遭朋友的經驗,三大廠的引擎要壞,確實不容易,騎到報廢引擎其實都好的
反而很多案例都是被修壞,或錯誤的保養方式導致提早下課
長久使用的話2V比較實在吧~就算積碳嚴重拆缸頭整理的話也少換兩支氣門~最好是V2 150cc或新名流150cc配上2V~不用太高轉速就有比較足夠的扭力~www
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
mukaihara wrote:
現役四台光陽,我也是(恕刪)


因為光陽4V車款會特別強調一下 引擎科技 ,像是航太級活塞...等等

所以好奇 4V的引擎"耐用度"會真的比2V的要"明顯好"嗎?!

(小弟上一台車 奔騰 也是化油器2V的,但是很久以前的車了,想了解目前噴射車的 2V / 4V 引擎本體耐用度上有多少差別呢?! 或他們"一樣好"?)
依據零件越少可靠度越高的原則,2V比較耐用。

zimer wrote:
如果都是 125cc...(恕刪)
2v引擎我天天油門到底,8000-11000轉,四顆引擎都是3000km就壞掉了,冷車超級難發,汽門跑掉像硬皮鯊的聲音,都是2v引擎最怕高轉速油門到底的騎士


如果能自改裝,2500-4500轉最耐用,不分4v2v,4v 2500轉一樣能起步換檔啊,4000轉就跑滿盤了,我的j bubu 115就是改18克珠啊,在市區跑還不是嚇嚇叫
我就不說今天才剛看到一篇抱怨文了
https://www.dcard.tw/f/vehicle/p/233471508?cid=A16F8E12-AB80-41CE-8404-FBFF035CC6F6
看人品...
zimer wrote:
如果都是 125cc...(恕刪)
zimer wrote:
因為光陽4V車款會特...(恕刪)

2V 4V主要是差在高轉的排氣順暢性
跟其他零件耐用性沒有絕對關係
樓上也有講對,零件越少,相對公差反而比較好控制
我的KTR也是4V的,是鐵缸不是陶瓷汽缸,很多車友騎到翻錶報廢引擎還是順的
反正現在廠商都有提供保固,買台便宜的來代步就好,車價搞不好可以差個3萬多
3萬多當作基本保養費可以用十年
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!