個人積分：1分
文章編號：69810384
個人積分：542分
文章編號：69810526
個人積分：28633分
文章編號：69810814
個人積分：32分
文章編號：69810890
個人積分：1648分
文章編號：69810933
不過也持有5~6年...
前座一定好坐，標準休旅風...身高170~180...坐墊可以不用改~
不過換RV150的三段可調會更舒服..不過後座的身高建議至少165以上，上車比較不會吃力~
然後大燈夠亮，不用改了~但尾燈欠改...可以找替代改裝品上~
跑長途很輕鬆...剛買來就跑一趟新竹>宜蘭...
接著不是環島就是48耐...再不然就是一日花蓮<->台東折返跑
不會再騎到靠邀...反而腰靠得很舒服...
唯獨避震很欠改...就算你不是熱血分子，也建議後避震一定要換~
前避震新改款的我就不知道她的支撐性如何了...
排氣量貌似也從171->174...噴油嘴也改多點噴射~
剩餘的水冷系統就不知道改善了沒...
但如果你只是想優閒地騎車...那是可以考慮的~
只要油箱加滿油，就沒有到不了的地方
個人積分：1232分
文章編號：69811400
john0607 wrote:
根據我騎過休旅型與...(恕刪)
哇，是休旅羊大師，騎過好多台，
經驗值得參考，幫你排個板
根據我騎過休旅型與換車不少台經驗，只單純考慮駕駛者自己舒適度給分如下，不考慮改裝與車子毛病，個人經驗勿戰!
1.頂客250 75分
2.RV 180 EURO 70分
2.RV250 70分
2.A博士 70分
2.頂客150 70分
3.馬車125 65分
4.頂客 180 50分
5.Nikita 200 40分
後座反應的舒適度與自己被載的感覺,無加裝裝後箱時，原廠狀態
1.RV250 85分
2.頂客250 80分
3.RV180 EURO 75分
4.頂客 180 70分
5.A博士 65分
6.頂客150 60分
7.NIKITA 200 30分
沒想到頂客250的前座評價這麼高，
馬車125的表現不如預期
RV250的後座原來這麼好坐，
我自己是RV270車主，後坐確實比RV180舒適
妮基塔全部掛車尾
不過我能認同，也知道原因，前座一定是因為斜踏板直角，坐姿只能蹲馬桶
後座則是因為車殼太寬，腳踏太低，
所以後座腿被撐開，難踩到踏板，久了一定不舒適
個人積分：15850分
文章編號：69811875
個人積分：86分
文章編號：69812822
個人積分：2810分
文章編號：69813548
個人積分：1284分
文章編號：69815603
