一直猶豫要買PSVITA還是new 3DS LL

PSVITA畫面棒不說 螢幕也大
整體也輕巧
但是總覺得沒甚麼特別的遊戲吸引的暸我出門坐公車捷運都可以拿出來玩
唯一會買的就是信長之野望 這是款對我來說不會玩膩的遊戲

new 3DS LL
畫質實在一般
體積也重了不少跟PSVITA比
雙螢幕 但是下面螢幕就我以前玩NDS / 3DS時期 一直都覺得沒太大用處 可有可無 雞肋
遊戲部分 當然就是MARIO系列以及Monster Hunter了

最後還是決定 先買new 3DS LL 因為有朋友可以一起同樂樂Monster Hunter 4G跟年底的X(VITA還是會買 等明年年初的勇者鬥惡龍四人同樂推出)
壓倒我最後一根稻草的
其實是因為
1. 螢幕比PSP大
2. 解析度比PSP高
對我來說 PSP我已經頗為滿意
在PSVITA沒甚麼真的必須要玩的遊戲的情況下
new 3DS LL自然是我的首選了 主要身邊一些友人都有在頑童款遊戲MH 我喜歡大家連線遊玩
(請問以上兩點是不是=monster hunter for DS畫質基本上比PSP版的好狠多呢??)


請教一下
1. 為什麼nintendo不加強掌上型遊戲機的話直到至少HD/FHD?
目前手機FHD的比比皆是
有甚麼困難點嗎?

2. 未來DS系列有無可能再做回無須摺疊且單一大螢幕的機種呢?(如果真的如此 PS系列掌機真的可以不用再出下一代了)
文章關鍵字
Ans1: 成本考量吧。解析度提高,主機和遊戲開發成本都會提高。
Ans2: 目前沒有任何消息指出任天堂下一代掌機是單瑩幕,但未來的事誰說得定呢?我個人是覺得雙瑩幕超好用的,建議您可以玩玩任天堂的大作「薩爾達系列」,如果沒有下瑩幕遊玩時的流暢性會差很多。

歡迎加入3DS的行列哦~
我有買psv和3ds日版和台版哦
psv後來放棄賣掉了。好玩的遊戲少
真接移植家機的遊戲,用psv玩太傷眼了。字蠻小的
遊戲好玩 其實畫面我不會太要求
雙螢幕對需叫出地圖的遊戲來說實在太方便了
。。。。。。

不過下載遊戲無法綁帳號真的太不方便了

D.B.C wrote:
我有買psv和3ds...(恕刪)


喔?!
DLC的遊戲不是跟著帳號走???
那是跟著記憶卡走嗎?
喔?!DLC的遊戲不...(恕刪)


不是。跟主機走。可換但我還不會用

mr.獅;:彘 wrote:
喔?!DLC的遊戲...(恕刪)


其實下載的遊戲或是DLC
只要有讓主機綁「NNID」的話就會跟著帳號走囉~
mr.獅;:彘 wrote:
一直猶豫要買PSVITA...(恕刪)


全機都有的回答一下好了

其實各有優缺點 3DS 遊戲多 渣也多 流通大
但能連線的遊戲比較多
3DS 經典遊戲實在夠多 且很多延續NDS時代的 畫面普普 但歡樂多

PSV 遊戲少 但不乏好遊戲(P4G 魔龍) 可以連PS4 且可以靠PS PLUS光免費的就玩不完了
真的很吃連線的GAME 反而是不是很多..
畫面只能說 還可以 其實PS4畫面對我來說也是..普普...有錢可以玩PC版本畫質高更多..
只是電漿電視一台4-5萬都買得起了 不買台PS4打一下可惜..

反正3DS LL 現在也都不貴 各買一台也頂多一萬 準備個5000收二手遊戲 很夠玩了
< />< />入手了兩天< />熱愛呀(其實重點是可以跟友人一起連線對戰)< />我是個無法自己玩遊戲的人< />玩不久@@< />< />優點就不說了< />缺點嘛< />其實也還好< />就< /> /> /> />< /> />但是還在等身邊可以同樂的人 以及遊戲
Austin1980 wrote:
Ans1: 成本考...(恕刪)


1.

3DS是2011年的產品 用今天的觀點來看 好像不太對~

2.如果下一代又改回單螢幕 會比較好嗎? 至少我是覺得一個大賣點就消失了~

雙螢幕好處太多了 一個當遊戲主畫面 一個可以放其他資訊或是當物品/裝備欄 地圖等等的~

JoeyH wrote:
1.3DS是2011...(恕刪)


如果可以做成滑蓋雙螢幕一定狠棒
因為我發現有些遊戲
下面的螢幕根本是雞肋
有需要時再滑開
沒需要時就闔起來玩
不像現在掀蓋式
必須得掀開才可以把玩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!