個人積分：12分
文章編號：48071701
個人積分：22分
文章編號：48071880
個人積分：7分
文章編號：48072045
個人積分：34分
文章編號：48072125
個人積分：534分
文章編號：48072172
個人積分：7分
文章編號：48072236
個人積分：72分
文章編號：48072240
個人積分：11分
文章編號：48072294
個人積分：63分
文章編號：48072415
superfat wrote:
我也不喜歡遠通，但是版大這個問題應該和遠通無關
就算系統用的是別家..也會有同樣問題
系統怎麼可能可以辨識呢
你的車子上了版車...結果通過門柱依然被計費了...這是很正常的啊，不然大家不是又要質疑遠通的精確性了嗎
您的車子上了拖車...那費用是你和拖吊車業者之間要解決的問題
不然就走平面道路就沒有這種問題了啊
有些無法去改變的事就不用費心了
大大沒認真看完全文喔! 遠通的說法是系統能夠辨識拖吊車的車牌...
然後bypass後面那台被拖吊的收費
這些都是電子收費所衍生的問題,所以當然遠通應該負責!
總之..............
不貼沒有事!
沒有事不要貼!
抵制ETC作伙一起來....
個人積分：534分
文章編號：48072416
