同樣的動作用cable纜繩訓練,重量總是比啞鈴更低?

最近開始接觸cable版的動作
例如側平舉、肩推、坐姿胸推、坐姿飛鳥(上中下)
這些動作相比啞鈴,使用cable時同樣是8下的重量就是比啞鈴低很多
只要調到跟啞鈴一樣的重量不是舉不起來就是會晃
這是正常的嗎? 還是說純粹是適應問題?
正常的
2者特性不同,各有其訓練的目的


啞鈴保有重量(引力)特性,會有重心造成分力,對整體的張力較為不一致
而且容易借力代償
對某些肌肉(例如三角肌),較難維持完整張力,肌肉不會感覺到過多的重力
因此主要目的是在做大重量小組數,用來突破自己的力量上限

Cable機則由於重量牽引(拉力、張力)特性,整體的張力會保持一致
"比較"不容易借力代償
對於某些肌肉(例如三角肌),會有重量加重的感覺
因此主要目的是在做小重量大組數,用來訓練肌肉的感覺與控制力


僅供參考

題外話
20公斤的鐵跟20公斤的羽毛
人徒手拿起來哪個"比較"重
特性不同,結果,感受自然不同
曉馬 wrote:
正常的2者特性不同,(恕刪)


謝謝解說,那再請問對肌肉而言,例如20公斤8下的啞鈴胸推對比12公斤8下的CABLE胸推,雖然降重量但刺激度也是幾乎一樣嗎? 以肌肥大與爆發力來說兩種方式是否都有幾乎一樣的效果?

如果要均衡發展,CABLE是否和啞鈴都需要交叉訓練?
曉馬
看你的動作決定,CABLE胸推可以訓練到的角度和肌肉比較靈活,力程也相對穩定安全,握起來也比沉沉的啞鈴舒服,所以盡可能小重量去做高組數,會有比較好的刺激,至於交叉訓練,這就看個人需求,有專業教練指導.
曉馬
會比較好(靠...原來只能100字喔)
qwer99505epx wrote:
最近開始接觸cabl...(恕刪)


Cable纜繩機還要考慮到速比的問題,才會有重量差異的錯覺
qwer99505epx wrote:
謝謝解說,那再請問對(恕刪)


cabel 還要穩定 啞鈴比較不用
發力那一瞬間 繩索比較難啟動
個人感覺 如果啞鈴極限100
cable 100完全拉不起來

我猜cable 肌肥大較佳 因為離心時比較費力
爆發力用槓 啞鈴好

期待網友指正
qwer99505epx wrote:
最近開始接觸cable(恕刪)

cable纜繩和啞鈴訓練原來兩種不同差很大喔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!