目前房子在規劃冷氣,有一間客房和小孩房各三坪多一點,外加主臥約是五坪和餐廳與客廳是連貫的約九坪
都沒有西曬和也不是在頂樓,自己的想法是客房和小孩房都用2.2KW / 主臥 2.8KW or 3.6KW / 客餐廳 6.3 KW
客餐廳和主臥想用吊隱式,客房和小孩房可用吊掛
但不確定這樣的KW是否足夠,還要一對一或是一對多該如何搭配? 後陽台有空間至少可放兩台主機。還請版上的高手協助


Brisbane1216 wrote:
目前房子在規劃冷氣,...(恕刪)


樓主您好,空間允許當然是一對一最好,比一對多相對節能,而且不會因為是一對多而室外機壞了全部都不能吹,至少可以各自獨立運作。 不過看您的敘述似乎只能放兩台室外機,那就變成需要兩組一對二,建議請冷氣廠商直接到家裡看環境,請他們給建議最好。

我自己社區因為兩房都只能有一台室外機的空間,所以只能屈就一對三,不然可以的話我也想一對一x3組,哈哈!!

fishchen1212 wrote:
樓主您好,空間允許當...(恕刪)

Hi Fish 大

sorry 是我筆誤,因該是說至少可放兩台
前屋主就是這樣配置,只是爬文有看到說一對多更省電,想說空間也更省
所以有點糾結不知如何才是最好的選擇
我家是一對四,
讓我重選應該會改一對二的兩組,
或是一對二的一組+一對一的兩組,
如果樓主的室外機空間夠,
可以盡量一對一

原因就是
除了一對四貴森森,
前幾天室外機故障全都不能用,
幸好只是換馬達,
萬一不能修可能全部都要報廢
1對1好,室外機故障還有其他間可以吹
一對一吧維修或換機器都比較方便
如果要裝吊隱最好裝包覆式的多了濾網就可以減少幾次冷氣清洗的費用
我個人是偏向全部都1對1
壞了不會影響到其它台使用
不然夏天越來越熱
沒冷氣吹真的不好睡

不然就是
主臥1對1
餐廳與客廳1對1
客房和小孩房1對2

冷氣非常建議不要買一對二,除非室外機空間真的不夠,否則一對二以上機種並沒有比較便宜,且安裝複雜
未來如機子有問題容易互踢皮球,建議買一對一,更省電!! 維修費也較低
總之除了室外機空間 根本沒有買一對二以上的理由!!
如果真的要買一對二 費用基本上都是兩個室內主機再加 +2000~5000起跳

此外用吊隱式冷氣冷房慢,清洗麻煩,安裝費用昂貴,一旦故障要更換往往要拆天花板
最好不要壞,你考慮清楚就好
優點是可以整合裝潢收得很漂亮

Brisbane1216 wrote:
目前房子在規劃冷氣...(恕刪)
借版請問一下
現在一對多有所謂的搭載量分配(不知正確名稱)??
就是 100 可以搭配 50+25+25+25 四台室內機(室內機功率總和> 室外機)。這樣可以節省外機的數量

會推薦這種一對多的搭配方式嗎?

我是一對四,考慮的是常常會有同時開2-3台的時機.
我的一對四有帶分配器,是日製,比較貴,但是好處是開三台時絕對比三台一對一省電很多,看您自己的使用狀況,若常開到兩台(一大一小)或以上,我相信1對四會比較省電,但安裝成本高,請一定要選變頻.
若長常只開一台,建議使用一對一四台,會比較好.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!