昨天安裝新冷氣 我說會用電扇輔助 師傅就幫我設在27度會冷 就算驗收 他提醒我不要關機 因為啟動電流最耗電 我說我懂因為室外機裝在隔壁小房間的陽台 師傅看我小房間是一台定頻窗型說我選得不錯 小房間不須高價買變頻 小定頻耗電不大但是他特別提醒我定頻不要設27 要設25 低一點因為定頻原理是走走停停 重新啟動用的是啟動電流 耗電設低一點 讓他不常跳停 反而省電我的疑問是定頻只有一個頻率 走走停停的走應該就是同一頻率難道走的重新啟動 會比壓縮機運轉時的電流還大?那不就是定頻啦 師傅的說法正確嗎? 煩請專家釋疑
定頻冷氣不是都有標示啟動電流嗎?啟動時的瞬間電流大約是運轉時的4-7倍大概1-2秒內會恢復像我這台Panasonic 3.6kW定頻分離式啟動電流24A運轉電流6A 約1280W是說這牌冷氣以前產地都寫"中華民國"為何後來改成"台灣地區"了?最近幾年才又改成 "台灣" 二字另一台日立2.3kW定頻分離式啟動電流26A運轉電流3.8A 約820W
和泉香織 wrote:定頻冷氣不是都有標示啟動電流嗎?啟動時的瞬間電流大約是運轉時的4-7倍 走走停停的走 用的也是啟動電流嗎?我以為只有把冷氣打開用的才是啟動電流 走用的是運轉電流所以連每次走停後的走 用的也是啟動電流?
pcian wrote:走走停停的走 用的也...(恕刪) 啟動電流 壓縮機啟動使用電流 到高點時變成運轉電流溫度一到你設定溫度時 壓縮機 停止 當高於你設定溫度時 壓縮機再次啟動使用的是啟動電流 壓縮機轉速到達後就會變成運轉電流 這就是定頻耗電原因開開關關的壓縮機最耗電 變頻則是一樣啟動電流後變成運轉電流 但這個運轉電流會因為溫度 而慢慢降低 一直保持壓縮機不停低速運行
pcian wrote:但是他特別提醒我定頻不要設27 要設25 低一點因為定頻原理是走走停停 重新啟動用的是啟動電流 耗電設低一點 讓他不常跳停 反而省電 因為溫度設定的低,要再次達到你設定的溫度就要比較久的時間他的意思就是你設定27℃很容易溫度就超過,就要再重新啟動壓縮機
pcian wrote:所以連每次走停後的走 用的也是啟動電流? 是的,每次壓縮機啟動的電流,就是啟動電流(用於啟動壓縮機及散熱風扇),但這麼大的啟動電流,只會在一兩秒間,之後因壓縮機轉速上升後,已開始壓縮冷媒,並讓冷媒流動,而進入了耗電較低的運轉電流。而壓縮機跳停之後,散熱風扇也停了,電流最多只剩小幾十瓦(出風扇用電)。跳停的時間越長省下來的電,怎會抵不了啟動電流那幾秒鍾較高的耗電量?所以說:「定頻冷氣將溫度故意設的很低很低,讓壓縮機始終運轉不跳停,反而會更省電」,應該是一種錯誤的說法及觀念!
MICHAELCUB81 wrote:是的,每次壓縮機啟動的電流,就是啟動電流(用於啟動壓縮機及散熱風扇),但這麼大的啟動電流,只會在一兩秒間,之後因壓縮機轉速上升後,已開始壓縮冷媒,並讓冷媒流動,而進入了耗電較低的運轉電流。 沒錯 我也是這麼想 最後的總耗電量不會有太大差別何況 溫度設低 壓縮機運轉時間長 其實是耗電的只是我沒想到每次走停後的啟動 都是一次啟動電流 我以為開機才算
pcian wrote:因為室外機裝在隔壁小房間的陽台 師傅看我小房間是一台定頻窗型說我選得不錯 小房間不須高價買變頻 小定頻耗電不大 我覺得變頻窗型還是有差耶每天吹12小時以上1. 不會因頻繁跳停而明顯感到忽冷忽熱2. 壓縮機運轉聲明顯安靜許多,只要不是全速運轉不容易察覺到,都被風扇聲蓋過去了即使2坪小房間裝窗型變頻仍有不錯效果溫度接近後都是以1A-1.6A中低頻運轉 (約1xx-3xxW)即便只有一台冷氣定頻與變頻長時間下來每期電費仍有百度以上的差距
和泉香織 wrote:我覺得變頻窗型還是有差耶每天吹12小時以上 當然,相同功率的變頻及定頻冷氣,其耗電量當然還是很不同的,這種差距要多大才算大,可能有認知的不同。尤其是功率小的冷氣。先前有看過有人的小房間小冷氣,兩間房間一為定頻一為變頻,定頻的房間使用一晚耗了2.7度電,變頻的房間使用一晚僅耗1.4度電。兩者耗電相差了近一倍,但也不過是一天相差1.3度電而已。裝冷氣師傅大概是說小功率冷氣而言,定頻機售價比變頻機便宜許多,可以覆蓋耗電相差不大的電費。但以使用者而言,變頻機的舒適度(安靜、恆溫),遠非定頻機能比的,這才是最重要的選擇考量!