冷氣的低頻要怎麼看?日立怎麼說冷氣沒有所謂的低頻?!

常常看到大家都在說”某某冷氣的低頻是幾瓦”
這是怎麼知道的?

本來想要去買一個測量儀器,想要知道冷氣的最低秏電瓦數
可是不知道去哪裡買,而且買了可能也不會用

打電話去台北的日立公司詢問,卻告訴我冷氣沒有所謂的最低秏電瓦數,只有平均值跟額定能力而已

那常常看到人家都在說”某某冷氣的低頻是幾瓦”是自已測的嗎?

高階打雜 wrote:
常常看到大家都在說...(恕刪)


還真不知道有人朋友間或是在外面沒事就在討論冷氣機的...lol
低頻能力沒有規定要公布

所以各廠家可以自行決定要不要提供這個數據

事實上低頻能力不怎麼樣的自然不會公布這個數據

低頻能力好的可能會當成賣點打廣告,但也要使用者能理解這個數據代表的意思

譬如格力的冷氣就很強調1Hz的低頻能力

但這代表什麼意義? 使用上有什麼效果? 真的對節能有幫助嗎?

在我來看,認真根據使用環境的條件跟使用者需求來規劃冷氣的冷房能力,搭配良好的使用習慣,現在的變頻冷氣都夭壽省電了

不要一味相信店家說冷氣要買大一級的說法(大一級貴一級啊!)

冷房能力是根據你的房間大小(包含高度),外部熱源(陽光、頂曬、東、西曬),內部熱源(家電、人員)還有使用需求(偏好溫度?)

綜合所有使用條件後挑選出合適能力的冷氣後。就會達到省電的結果

為什麼要去計較低頻能力有多好? 如果你真的用到冷氣運轉到最低頻的條件,表示你一開始的冷氣能力就挑太大啊

當初挑小一級的建置費用就先省了,後面使用時降頻到高於最低頻率運轉,就很省電了啊


換言之,一開始的冷房能力就挑選合理,其實也不太有機會用到那麼低的低頻了。
yagami7215 wrote:
低頻能力沒有規定要公布

所以各廠家可以自行決定要不要提供這個數據

事實上低頻能力不怎麼樣的自然不會公布這個數據

低頻能力好的可能會當成賣點打廣告,但也要使用者能理解這個數據代表的意思

譬如格力的冷氣就很強調1Hz的低頻能力

但這代表什麼意義? 使用上有什麼效果? 真的對節能有幫助嗎?

在我來看,認真根據使用環境的條件跟使用者需求來規劃冷氣的冷房能力,搭配良好的使用習慣,現在的變頻冷氣都夭壽省電了

不要一味相信店家說冷氣要買大一級的說法(大一級貴一級啊!)

冷房能力是根據你的房間大小(包含高度),外部熱源(陽光、頂曬、東、西曬),內部熱源(家電、人員)還有使用需求(偏好溫度?)

綜合所有使用條件後挑選出合適能力的冷氣後。就會達到省電的結果

為什麼要去計較低頻能力有多好? 如果你真的用到冷氣運轉到最低頻的條件,表示你一開始的冷氣能力就挑太大啊

當初挑小一級的建置費用就先省了,後面使用時降頻到高於最低頻率運轉,就很省電了啊


換言之,一開始的冷房能力就挑選合理,其實也不太有機會用到那麼低的低頻了。


今年改 CSPF 之前,各家大多數都會公告高低頻範圍,今年就都紛紛拿掉了,還是不解這樣的用意是如何。

東西做得好,就不怕別人檢視,台廠這樣遮掩的態度,只會讓人感覺不誠實。

日本家電廠,幾乎都清楚標出能力範圍,這就是自信、誠信,我覺得還是不要幫商人粉飾太平了。

parislike8 wrote:
今年改 CSPF 之前,各家大多數都會公告高低頻範圍,今年就都紛紛拿掉了,還是不解這樣的用意是如何。

東西做得好,就不怕別人檢視,台廠這樣遮掩的態度,只會讓人感覺不誠實。

日本家電廠,幾乎都清楚標出能力範圍,這就是自信、誠信,我覺得還是不要幫商人粉飾太平了。


粉飾太平?

在今年以前標示EER時期,有標示高低頻能力的就是有標,改成CSPF後,有標的還是有標

一直以來高低頻能力都不是規定要標示的。有自信的廠商要標出來當然最好,但消費者要想的是,這個數據對我而言有什麼意義?

CSPF已經把不同使用條件下的運轉狀況也一併考慮進去了

使用上會比EER更接近實際狀況 (是"接近",不是100%)

對於一般的消費者來說,看CSPF值已經有足夠的參考價值。


事實上就算提供低頻能力,也並沒有哪間廠商真正提供完整的數據提供參考

譬如大金有提供最低冷房功率,但它沒跟你說,在這個條件下的能效是多少?

通常馬達在極低轉速運轉時的效率是很差的。

有的廠商提供最低運轉轉速(功率),但同樣沒告訴你此時的能效,你也不知道在這個條件下運轉有多少冷房能力

譬如格力拿來大書特書的1Hz運轉(60rpm,此時馬達功率15w),就沒有公布當在這個轉速下運轉的能效是多少?

就算還有4,60w的冷房能力要做什麼? 室內光是點燈的發熱就超過60w了,所以這個1Hz的技術到底能幹嘛?

格力原廠有工程師出來說,是用來讓馬達維持運轉,避免重新啟動的啟動電流

變頻冷氣當工作在最低轉速時如果冷房能力還是大於需求,壓縮機還是會跳停,如同定頻冷氣一樣

所以的確如果讓壓縮機可以在非常低的轉速維持運轉不要停下來,當冷房需求提升時,的確可以避免掉啟動電流的問題

但這樣真的能省到電嗎?

我還是認為,會用到這個1Hz功能,表示你一開始冷氣選太大了,真的要省錢就是一開始不應該買這麼大的冷氣好嘛。
事實上就是偷懶打混啦 講的那麼好聽 為啥有的能標有的不能標??
日立今年以前也都有標EER範圍.高低頻範圍阿 消耗電功率也都可以算的阿
大金也是都有阿
國際之前就都是只標高低頻.沒EER範圍 也沒功率範圍 最懶的就是國際
結果今年呢 國際高低頻也沒了...日立也學起來 高.低頻也不標了.也沒EER範圍可以算功率
大金也沒新資料 雖然大部分跟舊機是一樣的 但還是有幾台也些許不同
三菱重工就都有標..高低頻 消耗電功率範圍都有...
富士通有高低頻範圍...
耗電量不敢講就算了 為啥連高低頻都不能說?? 一定有秘密有問題的...
就是越多人買的 他們就裝傻..反正又不影響銷售量 只要政府沒規定 就不標...




買個鉤錶自己量量看設定25度,晚上睡不著勾住220伏其中一條線,量出來只有1.16安培乘220伏等於每小時只耗250W的電,感覺40NB對我來說太大台了。

如果房間高度一般約2.6-2.7米

大小3.5坪,無西曬窗戶朝南

房間成員2位

並無其他熱源

當初買22NB應該是剛好的嗎?因為我也挑最小台的了

我都設定28度睡覺我覺得剛剛好...

趴趴吳 wrote:
如果房間高度一般約2.6-2.7米

大小3.5坪,無西曬窗戶朝南

房間成員2位

並無其他熱源

當初買22NB應該是剛好的嗎?因為我也挑最小台的了

我都設定28度睡覺我覺得剛剛好...


可以利用這個試算網站,各項條件都列得很詳細

冷氣冷房需求kW,BTU計算機|計算Pro
改成CSPF新制之後,就可以很清楚看出冷氣的低頻能力了,過去光看EER制看不出平常使用低頻的性能(其實冷氣大部分使用時間都是在跑低頻),所以在改為CSPF新制之後日立和他的主要競爭對手大金,在低頻表現一看就知道日立輸大金一截,不藏低頻數據當然不好看啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!