33分

樓主

個人積分：33分

文章編號：64839213

[分享&回饋]選購變頻式冷氣應以 EER為主，還是 CSPF 為主？不同的狀況適用不同的指標

CSPF誕生的原因之一是因EER指標無法鑑別“定頻式”冷氣與“變頻式”冷氣之優劣。
公式CSPF=(全年外氣溫度大於23度時的2486小時，冷氣機所製造出的總冷氣需求量)÷(2486小時冷氣機的總耗電量)

因此CSPF指標適用的人，是溫度大於23度即開啟冷氣機運作的富裕家庭。

EER(COP)=(35度C時冷氣機額定製冷功率)÷(35度C時冷氣機消耗電功率)

所以EER指標適用的人，是外氣溫度大於33度，熱到受不了才開啟冷氣機運作的小資家庭。

而不屬於前者也不屬於後者的人，只能衡量自己的狀況與需求，優先參照EER指標再參照CSPF指標，依(80-20)或(70-30)，(60-40)，(50-50)……的比例下去選購冷氣機。

尤其CSPF指標對[變頻式冷氣]的鑑別度不足(24度C-26度C的時數有850小時，約佔總時數2486小時的1/3強，而一般人很少在這溫度區間開啟冷氣)，導致許多以EER指標鑑別為2,3級節能的變頻式冷氣，在CSPF指標下紛紛跳升成為1級節能的機種。
[分享&回饋]選購變頻式冷氣應以 EER為主，還是 CSPF 為主？不同的狀況適用不同的指標

2017-06-25 4:58 #1

文章關鍵字

EER 冷氣指標狀況

oiio

2376分

2樓

oiio

個人積分：2376分

文章編號：64847101

so8 wrote:
尤其CSPF指標對[變頻式冷氣]的鑑別度不足(24度C-26度C的時數有850小時，約佔總時數2486小時的1/3強，而一般人很少在這溫度區間開啟冷氣)，導致許多以EER指標鑑別為2,3級節能的變頻式冷氣，在CSPF指標下紛紛跳升成為1級節能的機種。

我去年買三洋直立式SA-F221A EER指標鑑別為2級節能
~日立RA-22W為1級節能
今年又買了三洋直立式SA-F221FE CSPF指標為5級節能
~跟日立RA-22WK 一樣都是5級節能

SA-F221FE比SA-F221A
機身深大 1cm
冷媒量多 50g

SA-F221A
運轉電流 6.4A 三用電錶測得 5.97A
啟動電流 38A

SA-F221FE
運轉電流 5.9A 三用電錶測得 5.39A
啟動電流 29A

感覺新機型比較冷比較省電
其他功率0.667KW 配件都一樣
價格比去年約貴1千以上

so8

33分

樓主

so8

個人積分：33分

文章編號：64849134

日立RA-22WK CSPF指標4級能效
三洋直立式SA-F221FE CSPF指標5級能效
2種都是“定頻式”冷氣

由於CSPF指標主要為了鑑別“定頻式”冷氣與“變頻式”冷氣的耗電量不同，因此“定頻式”冷氣CSPF指標能效均退為4級或5級。

選購“定頻式”冷氣只需看CSPF指標數值及等級即可。

oiio

2376分

4樓

oiio

個人積分：2376分

文章編號：64850333

so8 wrote:
日立RA-22WK CSPF指標4級能效
三洋直立式SA-F221FE CSPF指標5級能效
2種都是“定頻式”冷氣

降是我看錯了

日立RA-22WK 三用電錶測得 2.72A

so8

33分

樓主

so8

個人積分：33分

文章編號：64886383

像我個人使用冷氣的時機，主要是在外氣溫≧29度以上的範圍，總共是947小時，只佔CSPF計算使用的2486小時中的38%，所以將CSPF指標重要性放在後面。

因此我個人選購“變頻式”冷氣時，主要比較的是EER指標
例如2.8KW會排列如下
國際PX CS-PX28A2.....EER 5.13--CSPF 7.2
大金橫綱FTXM28NVLT.EER 5.09--CSPF 6.75
日立頂級RAS-28NK......EER 5.00--CSPF 6.85
富士通高級ASCG028KMTA.EER 4.55--CSPF 5.96

高低頻的部分
國際PX CS-PX28A2→(查不到低頻與高頻)
大金橫綱FTXM28NVLT→(0.9-3.6)KW
日立頂級RAS-28NK→(1.0-3.6)KW
富士通高級ASCG028KMTA→(0.9-4.0)KW
富士通高級ASCG028KMTA高低頻範圍最廣，理論上降溫能力與速度最快

NAEROK

798分

6樓

NAEROK

個人積分：798分

文章編號：64887229

so8 wrote:
像我個人使用冷氣的...(恕刪)

嗯國際PX28級的室外機跟去年一樣大小

感覺一樣是0.8kw~3.6kw的機會不小.

so8

33分

樓主

so8

個人積分：33分

文章編號：64887804

To N大:根據下面這篇，Panasonic CS-PX28A2的高頻能力很可疑？
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5103432#63799853
如果照這篇Panasonic客服回覆的額定能力115%下去計算，Panasonic CS-PX28A2的高頻能力僅有3.2KW左右，低於其他的競爭對手。(Panasonic不敢明確回應的態度，更加深消費者心中的猜疑)

而且日本Panasonic恰巧有一台低頻能力強而高頻能力僅有3.2KW左右的機型。

epigolf

84分

8樓

epigolf

個人積分：84分

文章編號：64888469

so8 wrote:
像我個人使用冷氣的...(恕刪)

低頻能力不佳的,為什麼到了用CSPF後會變成省電一級,
因為測試的比重高是低溫阿,別台低頻好的還在跑,1.3~1.5kw低頻直接不用耗電了
所以才會有進口50等級用EER是3級,今年改成CSPF變成1級
而且你貼的那張圖是外氣溫度,那實際的室內溫度不就更低

NAEROK

798分

9樓

NAEROK

個人積分：798分

文章編號：64893109

so8 wrote:
To N大:根據下...(恕刪)

嗯不過內文不是也提到了"並沒有改變什麼"之類的
然後又參考2016年機種是適合的

所以就不知道了..

不過個人是認為就算是3.6kw, 4.0kw那是代表超頻下最高能力吧.
但通常冷氣最高頻之下, 那個EER效率反而會比較差呢
冷房速度跟省電在最高頻那區域裡面, 是很難雙全的吧
(喔.. 當然要越級使用的話.. 是沒錯啦.. 有機會挑戰更大的空間.. 但效率就會是問題了)

參考大金有標三頻段EER的機器也可以發現,
大部分機器的EER都呈現倒U曲線吧
最高跟最低反而沒有中間高.

所以個人反而希望機器最高就跑額定就好了,
用最好的效率產生出冷來.

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=3885089

這篇提到之前lx28 最高瓦數只測出來777
不過他也提到EER會變成4.2吧

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=3887227

這邊他計算出來以前的機器的實際狀況
好像當初官方是有公開三段頻段的EER?

LX28的
能力範圍800W-2800W-3600W
EER範圍 5.1- 5.1- 4.2
消耗瓦數156W-550W- 857W

小弟目前測到的最高功率777W
如果假設EER5.1--->4.2 550W--->857W 為線性關係的話
計算出777W時的EER為4.43
求得此時冷氣能力是3442W

話說要是800W之下當初也是EER 5.1的話
那國際不是應該從頭到尾低頻都很強嗎

新機要靠什麼來超越以前LX/LX-V系列的CSPF?
低頻下的EER達到6? 辦的到嗎懷疑

so8

33分

樓主

so8

個人積分：33分

文章編號：64897861

下圖是2008年Panasonic2.8KW冷氣，高低頻能力及EER標示一清二楚
能力範圍900W-2800W-3300W
EER範圍5.29- 4.24 - 3.3
消耗瓦數170W- 660W -1000W
2008年機種低頻EER已達5.29

2017年Panasonic冷氣PX系列2.8KW，高低頻能力完全沒有標示，但卻多了中頻能力標示
能力範圍低頻？-1500W-2800W-高頻？
EER範圍低頻？- 6.78 - 5.13 - 高頻？
消耗瓦數低頻？- 221W- 545W- 高頻？
中頻EER更是高達6.78，也間接將CSPF值推升到7.2(不論存疑與否，這已是事實)

[分享&回饋]選購變頻式冷氣應以 EER為主，還是 CSPF 為主？不同的狀況適用不同的指標

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[分享&回饋]選購變頻式冷氣應以 EER為主，還是 CSPF 為主？不同的狀況適用不同的指標

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！