親戚家是三菱的定頻冷氣,算起來已經裝20多年了但冷度還是很好,但那種冷就是凍的感覺,不是變頻那種舒適的冷,以前師傅告訴親戚開冷氣時溫度要盡量設低一點,比方設在18-20度,永遠達不到的溫度最好,目的是要防止機器轉送風然後又突然啟動壓縮機,能把握這個使用原則定頻跟變頻冷氣就會差不多,因為影響電費最多的是壓縮機啟動那時....

我覺得這個說法怪怪的,把溫度設低一點防止冷氣變送風又啟動壓縮機,這樣就能省電嗎?但爬文這樣的說法還滿多的,冷氣壓縮機啟動不是只有幾秒嗎?運轉也是耗電,為何就只有啟動時會影響電費這麼多?
啟動電流很大!

要去看鐵牌上的數據!
馬達的起動電流跟運轉電流的差異,雖然短短幾秒,但起起停停加起來也會有一定的差異。
一般來說,差異大約6倍左右。

不過,設定20度或越低越好,我認為開短時間可能差異不多,如果是開整天就不適用。
你親戚家開冷氣應該都一次開沒有很久,不然要是像我每天開超過8H,電費應該會爆炸⋯

變頻機會省電是因為把溫度壓下來之後,會持續用低頻運轉,把室內溫度維持在設定溫度(門窗記得要關),
定頻機則是把溫度壓到設定溫度低一點之後,壓縮機會關閉,變送風,等溫度回升到超過設定溫度又啟動壓縮機把溫度降回去,把溫度降回去的過程都是1KW的功率再使用(或者說,定頻機的壓縮機只有開和關兩種模式,無法低頻運轉)
如果定頻機把溫度設超低,就會導致冷氣因為一直打不到設定溫度,持續耗電⋯室內會很冷的不舒服,而且非常耗電
定頻機不是只有啟動那瞬間耗電,而是只要在用就是全力耗電降溫。你親戚的那個師傅根本亂講⋯
Mr WRX STi wrote:
馬達的起動電流跟運轉(恕刪)


淚痕0719 wrote:
你親戚家開冷氣應該都(恕刪)


親戚家是務農的,不是會開冷氣睡覺那種,他們只有洗完澡到睡前以及有客人來才會開冷氣。所以減少壓縮機停止後再啟動確實是比一直運轉來得省電是嗎?
concall81
基本上不可能停機比運轉耗電. 即使起動較耗電, 那占比也遠比一直開著低很多. 網路謠言太多, 文章不看清楚得更多. 我覺得這篇最好刪除以免以訛傳訛.
Carol.lee wrote:
親戚家是三菱的定頻冷...(恕刪)

建議換台一線品牌1級的變頻冷氣.節省電費會讓您非常有感.我家1樓(11.2坪)24小時沒在關冷氣(純住家.除了外出買東西).2月1期的電費非常省.
mark0826
我大膽預測,以樓主說得那種使用方式,換變頻的電費差距不會很明顯
Carol.lee wrote:
為何啟動時會影響電費這麼多?

冷氣機要進行製冷功能壓縮機必須先讓系統的冷媒建立高低壓差,建立壓力過程約需要3分鐘,所要做的功也比較大(電流高),這段時間製冷能力會相對地少,一旦壓縮機跳停,好不容易才建立的壓力差會快速平衡(浪費掉)。
所以壓縮機若頻繁停機、啟動,就會特別耗電。
定頻冷氣別想太多了啦
這樣操作真的省了啟動電流浪費了運轉電流
差不了多少啦
真的要省快換直流變頻
Carol.lee wrote:
親戚家是三菱的定頻冷...(恕刪)


這是錯的,定頻耗電不是因爲起動電流,是因爲定頻的因爲便宜,沒有辦法用上新的省電科技,只能用舊技術所以耗電。
如果真的定頻開最低溫度可以省電的話
那大家還換變頻幹嘛
設最低溫度不管是變頻定頻都是全速運轉
因為很難達到最低溫度
想不耗電都難
原理很簡單 上網都查的到
只要玩自媒體 人人都是富人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!