這一、二年因為爸媽退休,他們平常白天都會在家導致之前電費一直很高今年七月就決定把家中定頻冷氣換成變頻冷氣,發現這二期的電費比去年至少少了30%我也知道這並不是每台變頻冷氣都能保證節省這麼多電,還是要看使用狀況不過這次的經驗讓我對變頻冷氣的節能效果有了很大的信心如果你家裡還在用定頻冷氣,不妨也可以考慮換一台試試說不定能在明年夏天就省下不少電費!
角落微小生物 wrote:這一、二年因為爸媽退...(恕刪) 用同時期的定頻與變頻做比較:以國際牌定頻2.8kw為例,年耗811度=每小時675W..價錢16800變頻K系列 2.8kw,年耗537度=每小時447W..價錢255002台價差8700,....如1天用8小時....定頻比變頻多1.8度電,用3元電費計算=5.4元夏季以6個月*30天*5.4=972元.........8700元價差要8.9年才攤平不是一定要買變頻,,使用時數不多,定頻還是可買,但體感沒有變頻好沒舊換新的話,1級變頻可退稅1600,價差就縮小,所以現在主流是1級變頻了~
pcian wrote:3樓完全正確不把機器價差一併算進來只是把省下的電費 轉頭奉送給冷氣廠商自己當個過水財神其實新定頻就比舊定頻省電新變頻自然比新定頻更省電但是否真省到 還是要價差跟電費差合併計算才知 有點不太對樓主應該是把老冷氣更新不是換掉新機器,所以要把折舊跟冷房效率差帶來的額外耗電加入況且現在新機器都變頻,其實也沒有必要比較與定頻差異另外政府還有額外補助,這也得計算進去
總而言之啦定頻 跟 變頻 最大差異在使用習慣要是像我家裡 有兩台冷氣基本上24小時開著設定25-26度 兩個月帳單下來大概也得快一萬(夏季電費)但這使用習慣 在之前租屋時 用的是房東的定頻冷氣帳單是兩萬四左右至於我老家 我媽媽 吹冷氣的習慣就是睡覺的時候定時兩小時 就這樣...夏天一天就開這兩小時換變頻反而她不習慣了 因為冷氣感覺不夠冷 變成要開四小時或六小時即使和她解釋原理 跟以後要改變開冷氣的習慣但老人家不接受也沒辦法 她依然只開兩小時16度就自動關了電費完全一樣...
舊的定頻冷氣不僅是耗電外,在安靜、舒適等方面都遠遠不及新的變頻冷氣,且相差甚遠!有些人只提到換新的變頻冷氣省電省錢,其實只是想說光用這一點,就足以說服大家把舊的、耗電的變頻冷氣汰換掉,而非是新的變頻冷氣,優點只有是省電費!誠實的說:對我而言,就算有人要免費幫我裝定頻冷氣,並且電費全免,我也不要(我也曾把功能如新的舊定頻冷氣,汰換成新的變頻冷氣)!
3、4樓別鬧了要這麼認真算是吧?怎麼不把政府補助最高5000元算進來(只要3.6kw以上就有5000,就算只有2.8kw舊換新也能拿到4600)8700再減5000變成3700,差不多4年就能省起來了,而且新機變頻的安靜度絕對比舊的定頻安靜很多,花個3、4000買個安靜休息的空調不香麼