大家都說納智捷車子很爛 也說特斯拉 內裝很爛

不知道特斯拉的內裝 會不會比納智捷的車子 還要爛

花200萬 甚至更多 買一台內裝比納智捷還差的 真的會受不了....
如果你需要一堆按鍵,特斯拉的確內裝不好
ap7869858 wrote:
不知道特斯拉的內裝 (恕刪)


車評或是鍵盤車手說的你也信?何不自己實際去展間看。
ap7869858 wrote:
不知道特斯拉的內裝 會不會比納智捷的車子 還要爛
花200萬 甚至更多 買一台內裝比納智捷還差的 真的會受不了....


你是在哈囉?
樓主有沒有考慮過蓮花車主的感受?
alphaelf wrote:
車評或是鍵盤車手說的(恕刪)


真的爛,我親眼看過了

是沒有說爛到一個極緻,但絕對跟高級車的內裝扯不上邊

對比TESLA的車價,內裝只能用不及格來形容
Ronniekuo wrote:
真的爛,我親眼看過了(恕刪)

我只在乎軟質材料是否足夠,因為這直接影響使用者的舒適,也是一般車輛在高規低規的區別

至於一定要放兩個反應奇慢、功能受限的小螢幕,四個上世紀的「手動」冷氣出風口,一堆已經可以用語音指令取代的按鍵,然後用所謂的「內裝」把他們包起來所以比較有一體感,那叫畫蛇添足
https://fb.me/TeslaHere|TESLA知識家
Ronniekuo wrote:
真的爛,我親眼看過了(恕刪)


那只能說 你把用料質感 跟 設計混為一談,有在做同性質工作的人,都會把這兩個分開的。

舉例來說,有的室內設計看起來很高檔,很美,但是用料都是合成木貼皮,有些是都是原木加工,但是由於原木難以加工,所以都是樸實的角線,你要哪一種?
小人物櫻木 wrote:
我只在乎軟質材料是否(恕刪)


軟質PP塑料的多寡確實是高低車價的判別方式之一

實體汽車按鍵的重要性應該不用爭辯,至於用語音指令這回事,APPLE還沒改變人們的習慣以前,大家也說不可能,TESLA能跟APPLE一樣改變世人對汽車內裝的看法嗎? 我倒是抱持懷疑態度

因為APPLE是把手機做到了精品化,但TESLA有把汽車內裝做到精品化嗎? 並沒有,TESLA充其量只是簡化而已
alphaelf wrote:
那只能說 你把用料質(恕刪)


你舉的例子有點不太好,剛好裝潢建材我小有研究,現代工藝的實木貼皮或印刷木皮,可以把質感做得比原木好且經久耐用,這個扯遠了

所以你的意思是,TESLA雖然設計簡潔,但用料很好,是這個意思嗎?

其他傳統車廠雖然富有設計,實體按鍵,冷氣出風口,鍍鉻飾條巴拉巴拉,但其實用料不好,都是假的

我的理解有錯誤嗎?

就我個人的感覺,TESLA內裝講好聽一點叫簡約,難聽一點叫簡陋,當然純粹是個人觀感
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!