Ronniekuo wrote:真的爛,我親眼看過了(恕刪) 我只在乎軟質材料是否足夠,因為這直接影響使用者的舒適,也是一般車輛在高規低規的區別至於一定要放兩個反應奇慢、功能受限的小螢幕,四個上世紀的「手動」冷氣出風口,一堆已經可以用語音指令取代的按鍵,然後用所謂的「內裝」把他們包起來所以比較有一體感,那叫畫蛇添足
Ronniekuo wrote:真的爛,我親眼看過了(恕刪) 那只能說 你把用料質感 跟 設計混為一談,有在做同性質工作的人,都會把這兩個分開的。舉例來說,有的室內設計看起來很高檔,很美,但是用料都是合成木貼皮,有些是都是原木加工,但是由於原木難以加工,所以都是樸實的角線,你要哪一種?
小人物櫻木 wrote:我只在乎軟質材料是否(恕刪) 軟質PP塑料的多寡確實是高低車價的判別方式之一實體汽車按鍵的重要性應該不用爭辯,至於用語音指令這回事,APPLE還沒改變人們的習慣以前,大家也說不可能,TESLA能跟APPLE一樣改變世人對汽車內裝的看法嗎? 我倒是抱持懷疑態度因為APPLE是把手機做到了精品化,但TESLA有把汽車內裝做到精品化嗎? 並沒有,TESLA充其量只是簡化而已
alphaelf wrote:那只能說 你把用料質(恕刪) 你舉的例子有點不太好,剛好裝潢建材我小有研究,現代工藝的實木貼皮或印刷木皮,可以把質感做得比原木好且經久耐用,這個扯遠了所以你的意思是,TESLA雖然設計簡潔,但用料很好,是這個意思嗎?其他傳統車廠雖然富有設計,實體按鍵,冷氣出風口,鍍鉻飾條巴拉巴拉,但其實用料不好,都是假的我的理解有錯誤嗎?就我個人的感覺,TESLA內裝講好聽一點叫簡約,難聽一點叫簡陋,當然純粹是個人觀感