零元機車真會便宜嗎?當然不可能!手機一部多少錢?機車成本多少錢?這無法相比。加上月租費又是多少錢?請問要不要押金與購買機車全險?不然撞車怎麼辦?機車全險每月要攤提多少?每個月要繳多少元?要刷卡多久才能支付完畢?支付完畢後總成本會高於一次付清多少?會選擇零元首機方案的人就是無法一次付清,但是機車價格遠高於手機,選擇零元機車負擔就完全不是零元手機可以比擬的,因此真正會選擇零元機車者不會太多。總之,如果王雪紅沒有小米雷軍放棄利潤抓取市場將目標放在社群與未來的那種魄力,那GOGORO就不可能會有便宜的方案出現。
eagleeagle wrote:總之,如果王雪紅沒有小米雷軍放棄利潤抓取市場將目標放在社群與未來的那種魄力,那GOGORO就不可能會有便宜的方案出現。 這個觀點我蠻認同的,初期先降低利潤,做大市場才是最重要的。電動機車這種產品,如果不能打入平民市場,是無法生存的。有一點我可能比E大樂觀,就是王雪紅只是出資者之一,公司實際營運還是執行長陸學森在負責,我不認為GOGORO的營運策略,一定會跟HTC一樣。雖然陸先生待過HTC,但也因為這樣,搞不好他更清楚HTC由盛而衰的原因,未必會重蹈覆轍。至於我的樂觀是否不切實際,就只能等售價跟月租方案公布才知道囉~
eagleeagle wrote:總之,如果王雪紅沒有小米雷軍放棄利潤抓取市場將目標放在社群與未來的那種魄力,那GOGORO就不可能會有便宜的方案出現。 E大,雷軍沒有放棄利潤。這個手機零部件的總成本,每個季度下跌5%。一年下跌兩成。一年半下跌三成。所以,小米手機初始不賺錢,但接著就賺錢了。所以,大家看了小米的資產負債表以後。發現小米的手機硬體一年利潤是15%。不是一點點。這個樂視公司,為了吸引眼球,變本加厲地違反行規,竟然公布手機零部件成本清單。引起配件商們的憤怒。樂視老總為了引人注目,指責小米撒謊說自己硬體沒有利潤,並聲稱自己的手機才是真正的零利潤。從這張清單看,小米的硬體還是有利潤的。更可怕的是,小米今年的軟體服務利潤,預計將達十億美元。這已經是個很大的數字了。大家也不知道這軟體服務費是從哪賺來的。很吃驚。
看不出來 gogoro 有十萬的價值,特別是電池需要交換才能使用。Tesla 在美國賣三百多萬台幣,可是性能跟配備都以高級轎跑車的等級來建置而且有有免費的充電樁可以使用,如果在日常使用的固定路線上都有充電樁的話,可以不用電費。gogoro 的車身、零件有跟高級車一樣嗎? 有跑車的性能嗎? 更別說電池要交換不能自己充商品的價值不是用創新兩個字塘塞過去就算了,如果 gogoro 公司不能了解這一點,那失敗的結果就在不遠處
最近找時間去試乘了整體來說感覺都不錯只是避震有點硬而已其它方面都還算滿意售價.... 不知道會不會是之前傳言的十萬內如果是的話那這算是一個不會很高、但也沒很低的價錢住在台北市、工作需要台北新北往返的我來說電池交換的價格比較是我考量的重點工作人員跟我說電池續航力如果以40、50km/h去算電力大概可以跑100km左右目前我上下班距離大概是20km內吧,我騎乘也很少超過60km/h車子本身也未改裝只是年份算久是十多年車、里程8萬多光是上下班還沒有去別地方的話,6天是極限也就是說我至少一週就需要換電池一次現在125cc的早期化油車,大概一週加油一次左右、一次3公升費用是80元內(去那種加盟加油站用自助加油方式如果換成gogoro的話,10萬內的車價電池費用對我來說要壓在50元左右才真的有吸引力不然突發狀況很多的話比如說想去陽明山看夜景不可能車子剩一半電力就去跑山,誰曉得會不會跑山途中沒電我的話會想先去換好新電池再去跑山那這樣費用計算就會算就等於多算一次如果化油車的話一樣油箱剩一半只要去稍微多花30元加一些油就不會這麼擔心以我目前狀況來說的話這樣計算當然每個人騎乘習慣都不一樣或許別人擔心的點對我來說無所謂
hiro wrote:最近找時間去試乘了...(恕刪) 現在雙北的共通規格電池交換站的計價模式是以交換電池時多得到的電量來計算電池交換費用,如果電力從0充到滿要50元, 我丟進交換站的電池還有30%的電力,得到的是滿電的電池,那我多得到的電力是70%,我要付出的交換費用就是50元X0.7=35 元.如果是這種用多少電收多少錢的模式應該就沒有您多換一次的疑慮!只是最後gogoro會怎麼計價還是個未知數.
電動車最大的麻煩在於"里程焦慮"也就是你怕開出去在外面沒電無法充電但續航力長且可在家充電的電動車不在此列充一次電續航力能有幾百公里時,正常城市內使用是絕對足敷所需所以在家充電就是最好的電池交換........嘗試過的都失敗了里程焦慮的問題根本沒有解決甚至更焦慮電池交換....你首先得確定一定換得到電池