song945 wrote:
嗯...不要買是對的(恕刪)
要求一切照合約走
這個要求很基本吧
GOGORO變相改變合約內容
圖利高里程使用者
這樣對其他一般里程的使用者是非常不公平的
個人積分：552分
文章編號：77714962
個人積分：12883分
文章編號：77714995
個人積分：2207分
文章編號：77715073
個人積分：552分
文章編號：77715161
個人積分：10659分
文章編號：77715578
你說的對 wrote:
真的假的可以把文章寫(恕刪)
該公司在高雄,很懂啥叫做謊言的抹黑講很多次很久就會變成真的
kent4505 wrote:
果真如此
gogoro...(恕刪)
我在2016年剛入坑的時候就因為太清楚299很虧.
就明說了低需求的用戶除非真的很喜歡這項產品.
不然不建議購買,當時我都用比較薛楷莉的用詞呢.
然後都是被刪文處理了.
迄今當然也是,畢竟低里程的用戶對電池的健康度傷害很大.
講白了你一個月最多就換電池一兩次.
而鋰電池這種玩意,你不一個禮拜充電一次跟本就是在傷害電池.
說白了299的資費還不一定能COVER電池費用,雖然有啥損壞電池賠償的條款.
但現實真實的案例也才賠償不到萬元.(已有至少5例)
就這樣,資費的問題永遠都是吵不完的,但結論永遠都一樣.
電池成本大幅度降低才有機會降低資費.
不然還是那句話:賠錢生意沒人做!
沒人逼你一定要買睿能的產品,不滿意按下上一頁離開,不需要將你的負能量給別人看.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：2136分
文章編號：77715738
個人積分：3384分
文章編號：77715811
個人積分：3973分
文章編號：77715840
個人積分：552分
文章編號：77715932
個人積分：10659分
文章編號：77716044
