maxwu123

29555分

樓主

maxwu123

個人積分：29555分

文章編號：90323374

GOGORO 商業模式不好嗎?

就是大家進來繳月租費

公司就有現金流拿去操作金融、投資

這樣就一直賺

修車、賣車根本辛苦錢

聰明人都要操作金融吧

錢滾錢

2024-09-15 17:21 #1

文章關鍵字

Gogoro 商業模式

我要賺錢錢

13184分

2樓

我要賺錢錢

個人積分：13184分

文章編號：90323508

聰明的老闆會拉投資人來投資

商品都走超級貴的宰客路線

甚麼都是向錢看廣告也打很大

然後慢慢把錢移進自己口袋

等沒戲唱的時候拍拍屁股走人

留下一個爛攤子的公司

活不好也死不了真心不騙

CIVIC-阿龍

348分

3樓

CIVIC-阿龍

個人積分：348分

文章編號：90323644

市場佔比己回答一切。

ro123eo

342分

4樓

ro123eo

個人積分：342分

文章編號：90324480

問過身邊一些朋友
喜歡電動車的騎乘體驗
但就不愛月租這種方式

shane9275

歡迎選購它牌免月租資費的電動車

2024-09-17 10:36

北台灣第一巴圖魯

23061分

5樓

北台灣第一巴圖魯

個人積分：23061分

文章編號：90324810

不好~

always CoCa Cola

3864分

6樓

always CoCa Cola

個人積分：3864分

文章編號：90324971

我覺得車品質不好為主因,
如果車耐用不需要花甚麼錢保養,
電池月租貴一點還是可以就接受,

btopia

這是先有雞還是先有蛋的問題車品質會不好就是因為目前的月租費不足以支應開銷 (也許漲個兩倍就可以)

2024-09-16 11:15

幕容晴

不是雞蛋的問題，車體歸車體，電池歸電池。可以便宜賣車體賣維修去衝電池使用量，兩頭都想賺，沒門。

2024-09-16 22:05

licysaab

446分

7樓

licysaab

個人積分：446分

文章編號：90328669

這商業模式非常好, 但對消費者應該是不太好

俗話說有錢大家賺, 如果都是睿能佔便宜, 這商業模式就不會持久

ace ventura

22027分

8樓

ace ventura

個人積分：22027分

文章編號：90329381

maxwu123 wrote:
GOGORO 商業模式不好嗎?

"換電"這商業模式100年前就有人做過了
TELSA 也在加州實驗過

最後都是"失敗"

台灣的"換電"電動機車市場能"起步"到現在的規模
" 唯一原因"是現在的政府偏心"補助"(最高50%)的結果 (怎麼電動車不補助50%?)

有政府補助最高50%售價
甚麼(爛)產品賣不出去? 笑到噴淚