(這邊不是針對規格統一的問題,是對一家公司長不長進的問題)
以下個人分析---------------------------------------------------------------------------
睿能和光陽的關係有點類似apple和nokia當年智慧型手機剛出來的關係
當初nokia也是挾帶滿滿功能性手機市占優勢
還有一些(準)智慧型手機和智慧型手機基礎
雖然在2007年apple就推出了iphone
但NOKIA還是照樣壓著iphone打
不妙的是nokia當時的心態不夠積極滿腦子功能型手機的守舊思維
轉型緩慢
導致使用體驗節節敗退不如iphone和安卓陣營
甚至反其道而行用了window系統
(就像現在的機車充電系統可以用但很不成熟)
然後過了幾年...呵呵手機部門賣掉!
窮追不捨也沒用啊

現在換個角度看一下Gogoro和光陽的電車發展
肯定是更慘烈了...
一個積極佈局 放眼未來
一個目光淺短 盤子萬歲
都是開發電動機車用起來卻天壤之別
後者還有著先天優勢
但會買電車的幾乎還是買前者
因為前者才是真的用心 造的不只是車是未來
除非有人想花五萬跟外勞一起飆電動車...(25Km/h
假設光陽真的自以為是獨自創立換電系統
嗯...看來又一壯烈犧牲的負面教材(是說還好光陽電車沒膽)

不能說選充電就是錯的
未來快充系統可能會更快更好用
但前提也要充電速度能快到低於換電時間(至少10sec以下)
相信這樣的技術短時間不太可能
光看光陽現在充電站的狀況...再看看電池月經文...
嗯嗯!~換電依然有優勢在的!
像是速度快、紓解尖峰用電、解少電池價格負擔、停電還能使用...等
甚至未來減輕電池重量、大小(像裝水寶特瓶一樣)並增加蓄電能力後還可以創造其他使用方式
就算充電技術成熟gogoro也一定能無縫接軌充電技術

這樣看下來光陽會想獨立出來大概是怕以後能源、電池收錢這方面分不到羹罷了
但往好處想統一規格就可以一起走出國際
賺不到這些朝單純造電車或電動仿賽...等發展不是也很好?
可惜朽木不可雕也只希望其他廠商不要跟進
要做就要統一規格一致向外賺外國人的錢
總之就讓我們繼續看下去吧~~~
如果三陽跟睿能合作,三陽開發車體,睿能供應電控+電池構件,那光陽一定『屎了』阿,被邊緣了。

hou8643 wrote:
(這邊不是針對規格...(恕刪)
如果三陽可以跟睿能合作,一個有造車底子,一個是電控高手,應該產品多元、物美價廉,令人期待。

老三與老四即將合體,老大怎麼辦?

依連續劇情,派人離間?

或是過兩天發佈新聞,光陽搶先與睿能合作?
自古以來 世代交替 本來就是一番廝殺
就像明明核能是未來科技
卻有一堆人增建火力電廠

hou8643 wrote:
不妙的是nokia當時的心態不夠積極滿腦子功能型手機的守舊思維
導致使用體驗節節敗退不如iphone和安卓陣營(恕刪)


這話不對,Nokia最注重的就是使用者體驗,非常積極的想從自有OS上開發最好的功能。
後來出的手機也確實好用,但是輸在關鍵點:APP
連後來和微軟合作,也因為APP無法和Android, iOS比,敗下陣來。
想一下你現在手上的手機,要訂票?開APP,垃圾車在那?開APP...
APP擴展了無限的可能,Nokia輸在這一點。
別理光陽了!

連一台125級數的電動車都做不出來!還想制定換電規格標準?

是想玩,25km/hr的換電動車嗎?
反正誰能開出合理的價格和便民的設備
自然就會大賣,討論這麼多大多數廠家還不是只圍繞在利益兩個字
plovea wrote:
這話不對,Nokia...(恕刪)


當初nokia也有了解app這項問題
所以開發meego作業系統
其實不輸安卓和ios
可惜就是太慢
到了2011年才出
那時其他廠商早已飛龍在天
最後還選擇了window 唉…
會造成這樣有一部分真的是放太多心力
在功能性手機
沒有積極轉型
無法全力開發智慧型
導致手機系統落後他廠太多


總結:APP的數量的確會嚴重影響一套系統的市占率,但市占率很大部分是靠進入市場的早晚
當初睿能沒想做機車,只想做換電服務,將他的構想與這幾家大車廠溝通,沒人理他。

這件事情讓人看到了這個傳統機車廠商,享盡多年政府保護,沒有社會責任,只想賺取自己利益。
自己吃肉,連湯都不分別人喝。好吧~經商之道~唯利是圖無可厚非,但台灣就這麼小一塊地方,這種行為對交通與環保的進步是好的嗎?你為電動車做了甚麼?看到別人做起來了就想打趴,實在可悲。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!