看到有文章說光陽也要提出換電系統對抗ggr,雖然有競爭是好事,但如果光陽提出的方案跟ggr差異不大的話,也只是枉然記得之前有看到有人在改裝電糖果電池的文,他裡面有提到,由於外殼是延用油車,所以原本引擎的位置是空的,可以加裝第二顆電池這裡就讓我有一個想法原引擎位置裝置30~40AH以上的固定電池腳踏板裝置20~30AH以上的可更換電池這樣就出現一台既可充又可換的高續航電動機車而更換電池的業務則下放給機車行如果出現這樣的電動機車給消費者有更多的選擇,似乎也是不錯的方案
現在,油車廠,是賺,賣車錢+維修零件錢!油錢,是中油台塑賺走的!以後,電車廠,也是賺,賣車錢+維修零件錢!電池,電費,是該給誰賺?誰來賺?這才是大家想要搶賺的錢啦!好比gogoro 換電車,是賺 電池錢+電費!光陽 充電車,只能 賺電池錢!所以,光陽也想賺,換電車的 電池錢+電費!但是,其實比較想賺的是 政府補助 充電站的20億元+換電站的20億元
我個人見解,除非光陽自己不做125~150級數油車,不然開發出這一級電動車,一定被GOGORO完敗,何況現在自行研發,換電式系統,時間已經慢人家數年,除非能集資數百億,妥善又沒走錯路的開發,才有成功的機會。所以,考驗光陽的決心,是玩真的還是喊爽的,希望不是後者,不然就賠了形象又讓消費者失去信心。
我是想到一個有趣的光陽電池出租可以跟7-11合作,每顆電池量測好健康與電量,充飽後訂個價擺在架上讓人刷個悠遊卡就能帶去插在機車裡騎走因為電池狀況不會一樣,所以每顆標價也不會一樣,使用者會很像在挑白菜選自己適合的用完的就像空酒瓶一樣拿去7-11退電池走物流回去或現場充電站檢測後會再扣掉電池壽命損耗的費用後把剩餘租金退還(1)用戶自然得跟出租商打契約支付電池押金以免電池被偷(2)可以用一些獎勵機制誘使使用者不要耗盡電力才拿來還,延長電池壽命(3)也可以用一些獎勵機制誘使使用者盡可能挑選蓄電量適合的而非蓄電量最大的,增加使用率