光陽配合睿能一起做電動車不是更好嗎?

大家都知道電動車是未來趨勢,充電車又不適合在台灣發展,台灣大多的住宅社區以共用停車場為主、上班環境也無充電設備的停車格,這就已經注定,充電車在台灣不能迎合多數人使用,而台灣所謂的充電機車,其實是時速25的充電自行車而已。

再說人家睿能在研發、數據、換電站早以做好基本佈署,人家的電動車銷量更是指數型成長,光陽現在跟著做也看不到人家的車尾燈,就算做出來也只是技術、續航不足的半成品,消費者買到衰到。

光陽不如別搞什麼充電車,何不發揮原本油車的專長,使用睿能的換電系統,光陽只要做車體就好了,頂多繳些權利金、授權費用而已,好過光陽現在亂花錢閉門造車做一堆電動腳踏車,這種產品留給捷安特去做就好了。

我是認為光陽該趁現在gogoro還在發育期時就誠懇的好好去找睿能談,說不定能談到比較划算的授權合約,

最好的辦法就是柯俊斌去睿能找陸學森,然後跪下來磕幾個響頭,我想睿能看到柯總如此大禮,應該可以談出不錯的合約。


有詳細的數據跟圖表分析可以直接寄給光陽跟睿能,
詳細的數據加上適量的分析是一篇優秀的論文,
適量的數據加上簡單的介紹是一篇入門的小論文,
沒有數據支撐的想法跟內容只能當作文投稿報社
阿雷固 wrote:
大家都知道電動車是未來趨勢...(恕刪)


蒸的嗎?
阿雷固 wrote:
最好的辦法就是柯俊斌去睿能找陸學森,然後跪下來磕幾個響頭,我想睿能看到柯總如此大禮,應該可以談出不錯的合約。



道瓊星期五大跌666點, Bitcoin自高點大跌超過50%, 如果接下來是類似2008的金融海嘯, 或者是2000年的網路科技泡沫, Gogoro跟光陽哪一家會先倒掉?

光陽畢竟是一家財務穩健的公司, 雖然眼看未來可能在電動機車浪潮中被淹沒, 但那也只是可能.. 誰敢說睿能的資金絕對不會斷鏈??

成也資金敗也資金, 會不會發生在睿能身上?

試著從光陽的觀點看發展,

一家公司是有機會就拼了,
另一家公司是沒有問題才做,
這樣的兩家公司要合作應該是困難重重...
Ml5711 wrote:
道瓊星期五大跌666...(恕刪)

尹衍樑表示:光陽財務穩健我怎麼沒聽說過?
光陽關廠
七七三 wrote:
尹衍樑表示:光陽財務穩健我怎麼沒聽說過?


股本超過58億, 每年超過兩元的股東配息, 在上市公司裡面算是績優股了, 這也是光陽一直沒有上市的原因, 就配息就可以養活所有股東了..




GGR拿出獲利才能談吧?
虧損中有本錢跟人談嗎?
Ml5711 wrote:
股本超過58億, ...(恕刪)

你知道除息只代表左手換右手嗎?
而且如果一間公司一直在除息只代表一件事,他對於未來是沒展望的,寧願除息把錢派發給股東,還有這跟他資本穩健到底有什麼關係?
尹衍樑進帳862億台幣這才叫財務穩健
我們都知道睿能背後是尹衍樑,光陽背後是誰啊?
未來淘汰可能是光陽哦,因為他資本這麼小一個人家像一個戰艦一樣怎麼打?
多說一句尹衍樑眼光真是精準,那個時間出掉大潤發真是神奇..
人家一個小小的資金淘汰賽光陽可能就倒了。
光陽專注做油車,就算汽油漲到100元,光陽本來也沒有煉油做加油站打算。

現在是把油箱改成電池箱,引擎及變速箱換成馬達,其餘没變的。

如果電池這一塊隔行如隔山,專利難超前,就跟睿能合作。

如果引擎及變速箱是獲利主要來源,又不能轉電機廠,只好油車繼續賣,低價促銷求生存,並祈禱電動車少一點,電池科技慢一點,油車時代晩一點結束。

感覺GOGORO真的做的不錯的樣子,兩陽拿了補助應該要有所作為而不是隨便弄個一台電動機車要拿政府補助,感覺三菱的電動車款式還比較多路上能見度也比較高,當別人研發出來市佔率越來越高才要出來收割,感覺不是很好喔!台灣對進口車課重稅保護國產車幾十年造就國產車的不進步,大陸的車雖然問題也有但是起碼他們能做出引擎,台灣保護了幾十年連顆像樣的都沒有,研發是經過時間跟金錢累積出來的,今天換成2陽做出來我看睿能應該就沒談的空間了,所以2陽真的覺得不妥就應該拿出真本事讓大家看看,而不是為了利益阻擋一切,看看大陸已經都是電動機車電動自行車了,醒醒吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!