DoD汽車行車記錄器 - DOD starvis 比較影片 - 汽車

前往內容


DOD starvis 比較影片

taku1188 wrote:
今天無意間看到youtube...(恕刪)


我覺得地這個影片DOD的畫質真的沒有比較好
暗的地方比較亮,但是有些地方就曝光過度了
這真的有比較好嗎?
影片截圖,圓圈是DOD原廠框的標記









Hephaestus_gst wrote:
白天沒什麼好比的,重...(恕刪)

重點是連白天都拍的很差
真的不像有starvis 水準
感覺就是用軟體修過頭了
連同事的C320都覺得比較清楚

品牌就是各自努力,把自己最好的呈現出來,如果還有進步空間,就快加油跟上腳步

如果讓公正的媒體來做比較、PK,那還OK

但如果不時出動很多支持者來說對手不好,很爛等

這樣子對於自己的品牌有加分嗎? 自己的商品的效能會變好嗎?

真的覺得不可取
taku1188 wrote:
今天無意間看到youtube...(恕刪)


雖然說這是DOD自己出的影片
可是感覺起來沒有幫自己加到分說
看起來DOD的畫面在暗的地方比較清楚,但相對的亮的地方都過曝了
mio就剛好相反,所以各有利弊
但是影片的清晰度我覺得下面的mio稍微好一些,尤其在畫面的兩側邊邊

烹牛煮羊 wrote:
但如果不時出動很多支持者來說對手不好,很爛等
這樣子對於自己的品牌有加分嗎? 自己的商品的效能會變好嗎?
真的覺得不可取


據小弟所知,這裡已經是Mio的形狀了,SO...


taku1188 wrote:
重點是連白天都拍的很差
真的不像有starvis 水準
感覺就是用軟體修過頭了
連同事的C320都覺得比較清楚


以小弟各裝過幾台的經驗,這樣的畫面是沒有用軟體修過的啦,

看起來DOD比較強調暗部的顯像能力,Mio比較強調光線的抑制
兩台都不錯,Miobile01的網友都可以參考

行車紀錄器又不是在拍電影,如樓上分享的地方DOD車牌不行的地方他牌也一樣車牌不行,所以半斤八兩,畫面夠辨識當下狀況足矣,難道要拍到看見皮膚下的血管才算清晰嗎?

a1619252730 wrote:
行車紀錄器又不是在...(恕刪)





拍景色幹嘛



行車記錄器主要就是拍車牌
小數字車牌移動中都模糊
肇事逃逸看無
檢舉看無


有什麼好比的






下面的那個晚上看起來比較油墨

1頁 (共3頁)

前往




此文章的引用連結