已經預約好禮拜六下夜班直接去診所打
但是周遭都一堆反對 唱衰聲音 說我是勇者 實驗體
網路文章也是不看好
好猶豫欸~
我要想要打的最主要原因就是 不用等!!!!
我真的好討厭排隊 討厭等 今年32 不打高端的話還要排多久?
高端真的一無是處嗎?
有打過的人可以分享心得嗎?
個人積分：600分
文章編號：82806430
個人積分：786分
文章編號：82806532
樓上說的是製程透明且按照步驟，照的是民進黨的步驟，所以台灣鄉民說沒有程序正義是來亂的
亂扯...問題是製程不透明也不照步驟...國民黨在這方面没人才完全不行...都在胡說八道...還好這疫情是在民進黨執政...國民黨只會普篩/封城手法粗造...看馬英九搞失敗的封院...
個人積分：30100分
文章編號：82806598
個人積分：30000分
文章編號：82806676
個人積分：47015分
文章編號：82806707
萬一一直沒回來告訴我們答案的話就..........
個人積分：10751分
文章編號：82806802
根本只是一堆亂七八糟無憑無據的陰謀論和烏賊戰
高端疫苗目前狀況就是保護力不明
安全性至少在之前二期實驗的樣本中沒有什麼問題
但是絕對不會百分之百安全，任何一支疫苗都一樣
免疫橋接是政府官員做的政策，並不在EUA的審核範圍
EUA的審查人員並不是幫免疫橋接背書
審核EUA只是看二期實驗數據，是否優於政府決定通過EUA的標準，也就是跟AZ比較的數據
說穿了，這些數據比對，根本不用專家學者來看
電腦程式寫一寫，數據輸入比大小而已，電腦就會跑結果給你
所以壓倒性通過有什麼好奇怪
什麼審查會議，開不開有意義嗎? 說審查會議是黑箱作業，我覺得真的有夠好笑
重點是二期數據不等於保護力
最常被拿來反對免疫橋接的案例，就是德國CureVac
二期實驗數據都很好，三期做下去，保護力只有47%
要不要冒安全風險打一支保護力可能只有47%，但也可能有90%的疫苗
（當然也可能更低或更高）
自己決定
個人積分：1516分
文章編號：82806851
個人積分：3169分
文章編號：82806893
個人積分：10211分
文章編號：82806894
個人積分：712分
文章編號：82806926
