meridian wrote:反正到時候要買有af sensor的鏡頭, 還是買無af sensor的鏡頭, 決定權都在我, 等於是一款機身搞定多種應用...(恕刪) 要一款機身搞定多種應用,那何不乾脆研發像富士最新的Super CCD,把相位對焦直接做進感光元件裡就好。這才是最理想的方式吧,既不會因為半透鏡或反光鏡損失畫值與進光量,又可以把機身做得很小。更何況能用相位對焦的話,還有人會想用對比對焦嗎?與其把對焦系統弄進鏡頭裡,還不如想辦法塞進機身又能做小吧。
這個設計的重點,等於是犧牲五稜鏡來換輕薄。當需要高速AF時,還得帶個有反光鏡的鏡頭出門,有幾支鏡頭就得多帶幾個反光鏡組...除非是CANON把反光鏡組設計成類似倍鏡般的模組,使用者只要買一個模組,就能隨時將它裝在機身上,讓鏡頭得到高速位相差AF的功能。換個角度想,也許CANON的原意就是要透過這個設計,讓EVIL跟EF鏡的相容性提高。目前的EVIL只有搭配專用鏡時能擁有較快的對比式AF,在轉接其他原廠鏡時,都必須忍受較慢的對比式AF或是MF(NEX)。如果按照CANON的設計,將來CANON的EVIL專用鏡群大概就是以餅乾鏡跟KIT ZOOM為主。如果消費者想要轉接EF鏡,就可以選擇一般轉接環或是這個包含反光鏡的AF模組。
taiwan23175 wrote:這樣以後都不會宜焦了嘛?...(恕刪) 應該會讓使用者懷疑手上這顆鏡頭的 AF 到底有沒有準,然後買鏡頭前測焦到死... 另外,有相位對焦的鏡頭希望 Canon 放幾個對焦點?1點十字? 9點、15點、45點?以後鏡皇除了大光圈之外、還要註明是「幾個對焦點」?
JTBT wrote:閒逛到中國色影無忌網...(恕刪) 如果只是依照第二張照片寫的內容照片是沒有說是使用在可交換鏡頭裡面直覺上來說比較像是使用在薄型 DSC 裡面用的如果是放在可交換鏡頭的相機裡面的話感覺只是把相機做得比較薄可是每顆鏡頭卻都要變長而且每一台鏡頭都要配備自己的反光鏡這樣的結構是沒有意義的