富士 X-T2 錄影性能與FLOG測試

認識我的網友應該知道我是個很喜歡玩錄影和拍片的狂熱份子
什麼家的機種我幾乎都全有,沒有任何的品牌迷思
不過這是我第一次入手富士的機子
原因也很簡單,就是過去富士太不重視錄影性能,所以我根本沒考慮過。

但是在研究了X-T2的一些技術規格之後,我就起了很大的興趣
原因可簡化成3點:
(1)看外國測試,自動對焦夠快夠準
(2)富士開發了FLOG,X-T2可外錄成FLOG
(3)真.全畫素讀取
於是我考慮再三後,平常有微電影與錄影教學的需要,所以還是忍痛入手一次富士吧!
以下全部為X-T2 + 18-135mm所錄影和測試。
------------------------------------------

盒子很有質感,內裝物不多不少,版上和網路已有開箱文,就不多說啦

富士 X-T2 錄影性能與FLOG測試

X-T2之所以會讓我這個從未考慮過富士的極重度錄影玩家會想接觸
全是因為它的錄影是把6K的畫素完全讀取後,再採樣成4k輸出
錄影是一種很吃硬體性能的動作,一般消費級市場機種沒辦法完全把拍照用的畫素資訊都讀齊,這實在對硬體負擔太大了
因此大多數的機子都採取跳行採樣或是畫素顏色資訊有所合併等"偷吃步"的方式來錄影
造成一樣的解析度,畫質卻很鬆散。

但我看過大陸網友用X-T2拍的影片檔,而那個影片畫質我打開一看就知道是超採樣
因此就放心的給他試試看了

我明天會拿X-T2來錄一個很簡單的劇情片,到時候再來補這一篇文來當範例,有關一般錄影的部分。

---------------------------------------
FLOG的表現還不錯,比我想像的要好很多。

LOG這種東西,在網路上有非常多的迷思和謠言,最常看到的說法就是-->它是一種風格檔
其實完全不是的。
LOG是透過改變機內紀錄顏色的資訊對應函數(曲線),大幅改善亮暗部細節的紀錄方式。
它會把亮部的亮度降下來,暗部的地方給提升,把整體的亮度集中在中央亮度(也就是灰階)
因此影片變成灰濛濛的一片,顏色在失去明度之後,也變得不飽和,但是色彩資訊都記錄下來了,大幅提高後期的空間。

我本身擁有Sony A6300和Canon C300 Mark2,用過Sony和Canon所有的Log模式
根據我"肉眼"和實際操作經驗的判斷
我認為富士的FLog差不多提升600%的動態範圍,而X-T2的錄影畫質在開啟Flog之後約10~11檔,尚輸A6300一些
(A6300開啟SLOG3的時候,提升1300%,實際會調色的話,可以發現到幾乎不輸全片幅的動態範圍,前提是你會調色的話...)

於是我就做了個校園簡單FLOG測試,我直接拿我的Shogun Flame接著就往外錄,如圖:

富士 X-T2 錄影性能與FLOG測試

接著進到達文西12後進行很簡單的調色,網址如下可以參考,只能說富士的顏色就是有一種說不出的濃郁特別,真的很特別:
X-T2 FLOG與簡易調色後成果

驚人的畫質還有拍照的細膩度,讓我還真看了有點傻了@@~真是好機一台阿

---------------------------------------
錄影自動對焦非常快、很穩定,完全超越了我的期待
這個部分明天我再更深入進行測試和拍片體驗一下再來補文上來了~

目前發現到錄影最大的缺點有兩個
1.沒有獨立錄影鍵,也沒有熱鍵可以設定成錄影,希望韌體可以改進。
2.4K錄影果凍效應相當嚴重,可以跟Sony A7S Mark2平起平坐了,但是X-T2可是APSC,A7S是全片幅,後者硬體負擔可比X-T2還大的多啊!富士錄影的性能真的還有很大的進步空間。

其餘的明天再來補上
實用!!! 謝謝版主的測試!!
Juhnhood wrote:
認識我的網友應該知...(恕刪)
這...富士原廠有提供兩個FLOG轉BT709的lut啊...會比較方便後續
套用現成的第三方LUT
Fuji FLOG LUT

將原廠LUT套上去,色域由BT709轉SRGB po圖,看起來應該是OK的

EPICVIS wrote:
這...富士原廠有...(恕刪)


你說的方式是沒有問題~
早期我也是都用原廠LUT轉成709之後再運作第3方LUT

後來我發現掌握一些技巧後 其實也不用了~~
在做一些二級調色的時候反而省不少麻煩
這裡有國外的一個比較測試也給大大參考參考,覺得比較神奇的是動態範圍,不知道為啥那位檢測老兄認為XT-2與A7SII都是12檔,我覺得沒有@@。Rolling Shutter測出來也比較低,我自己用的時候發現沒開booster mode很容易在螢幕上看到果凍效應。

https://www.cinema5d.com/fujifilm-xt2-vs-sony-a7s-ii-best-mirrorless-video-camera/
Juhnhood wrote:
認識我的網友應該知道...(恕刪)

anglefire wrote:
這裡有國外的一個比...(恕刪)


這文章我已經看過了,cinema5D的測試一直都挺科學的
不過我以前也擁有過A7SII,我個人使用上感覺是13檔(中國大陸那邊也有做過測試)
但X-T2絕對是不到12檔的。
雖然我沒做嚴密的測試,但就在我昨天後期運作了一陣子,我完全不覺得有到12檔,10檔差不多。

不過這也有可能跟FLOG的設計上還無法發揮到那塊感光元件的實力
畢竟這是富士第一代的LOG,在軟硬體上面的進步幅度可能還無法彼此有更好的搭配

還是值得期待的!

此外,X-T2的4K果凍效應是沒救的
這是硬體本身的能力問題,又要APSC的片幅、又要那麼高的畫素全讀取,100%掃動速度偏慢的

目前我用過唯一APSC以上片幅的4K沒有明顯果凍效應的機種只有2台:
(1)三星 NX1
(2)Canon 1DX M2(但他有2個核心在運算)

感謝分享
國內難得的錄影Log好文
動態攝影又是一門學問XD
你的格局決定你看事情的角度
請問開版大,您說4K錄影時有很嚴重的果凍效應,能否提供測試影片呢?本來對於X-T2的對焦,及首次4K錄影給深深吸引到準備掏腰包,結果看到還是會有果凍效應,那這樣原本要拿來當作錄製高畫質影片的熱情也被澆熄了…。我有看一些youtube上的review,好像沒有注意到有果凍效應,只記得這畫質也太驚人!我現在的X100s雖然也是標榜1080 60fps,但就像您說的是用跳行採樣,畫質非常鬆散,連我的iPhone SE都狂勝X100s!希望開版大能提供一些關於4K的測試,另外也想請教,即使只用1080p 60fps也會有果凍效應嗎?X-T2的1080也是直接畫素全讀取而非跳行採樣嗎? 麻煩您了~
這是一開始靜止的狀態


接著,開始左右橫移



果凍效應歪斜程度約達35度,這是很嚴重的
目前我用過的機子,就屬A7SM2的4K 100M歪斜高達這個角度
但它是全片幅,全畫素讀取的壓力比起APSC還大的多,所以1年前A7SM2會歪斜這個並不意外

X-T2片幅不大,廠商硬是催6K下去轉4K,結果還是出現這樣的副作用,令我挺失望的
(不過富士在錄影的路還算起步不久,所以未來發展起來還是值得期待)

相關測試之後可能不做了,因為這台機子最大的致命傷就是沒有獨立錄影鍵,對生活使用造成的麻煩太大了
FLOG必須要"4K"狀態下的外錄器才有,也就是說,連外錄器都要高階版以上才行
這勢必是沒辦法普及的

這麼大的體型和高昂的價位,錄影功能上完全被SONY最新發表的A6500打趴到深處了
一點點的勝算沒有阿.....如果只重視拍照的人,倒還是可以考慮的。

種種原因之下,X-T2的錄影和拍照畫質雖然優秀
但我還是決定要把它拋了,有意者私下來信吧!新到一個不行的機子。




感謝J大熱血的分享,有您真讚

關於"它是全片幅,全畫素讀取的壓力比起APSC還大的多"的說法,似乎值得商榷。CPU的負擔應該是跟像數多少有關,而非片幅大不大哩。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結