人生苦旅 wrote:
(一)高ISO背照...(恕刪)
大大解釋的太好了，深入淺出
可惜不能評五分，只能口頭感謝
看來A7R2真的是目前Sony的技術力大成呢，賣這麼貴其中有一兩萬是那塊背照式sensor造成的吧！
個人積分：453分
文章編號：56714645
個人積分：43分
文章編號：56714922
個人積分：310分
文章編號：56714940
個人積分：164分
文章編號：56715101
個人積分：204分
文章編號：56715141
人生苦旅 wrote:
(一)高ISO背照...(恕刪)
關於影像處理精進官網公告：
世界首創背照式全片幅感光元件提升解析度、感光度和讀出速度……（略）。它提高了採光效率、擴大了電路規模，並且在高速傳輸的銅電路線幫助下，以3.5倍更快的速度輸出資料，同時將影像雜訊抑制至最低程度，讓每張相片都展現最精緻的細節。
A.
這裡強調到有3.5倍的更快速度，當是傳統的3.5倍。如此當有更多的系統資源來處理其它可再精進的軟控，如降噪以提高ISO的可用度、HDR的第一時間效果和快速連拍及寫入的保存等。
B.
ISO的可用度，要是無法提升就不用範圍擴大二級，相對就是有提升的效應精進才為。
C.
再強調HDR的功能除了它的傳統作法外，也加入了「圖片設定」檔功能，其中可調變參數高達十幾種以上，而更有到16、32階的空間可調者；所以不用質疑傳統的不及。
D.
同是用BION Z引擎，想想為何A7、A7R、A7S有的無法給或內建如XAVC-S或4K影像等不一樣項目的保存，而A7R2都行呢！其主要原因除了得利有3.5倍的處理讀取速度外，它還特別加入一顆「影像壓縮/解壓縮（CODEC）」硬體的專用晶片，所以在效率、效能上更是加成再加成；這一個晶片目前官網沒談到，但在6月30日台灣發表會上，因反應為何其它機型不給而說出了原因。
個人積分：123分
文章編號：56715217
個人積分：156分
文章編號：56715396
(一)製程
雖然製程進步通常伴隨著性能的提升，但真正影響數位相機性能的，應還是「架構」而非「製程」，製程的縮小是讓架構的提升能有更方便的彈性。
舉個不十分精確、但較易懂的例子：假設要蓋一棟房子，雖然硬要純手工蓋出來也不是完全不行，但若以各種重型機具輔助將會事半功倍。維持同樣的製程，一樣能改善架構、提升性能，但難度較大；製程縮小則可以譬喻為有機具協助，減少改善架構的困難性，同時帶來整體功耗的降低。
因此，總結來說：製程的縮小並不完全代表性能的提升，而是要看架構的改善程度。
(二)三星的BSI
三星還沒有量產消費級的全幅BSI，目前其最先進的數位相機為APS-C BSI的NX1。
(三)BSI可能讓未來FE鏡輕量化或光圈增大
目前FE鏡的體積和重量普遍巨大，和輕便的機身不成比例，原因是A7系列的短法蘭距，讓邊角畫質遭受大角度斜射光的負面影響，因此鏡頭不但需滿足全幅的成像圈，還必須添加更多矯正鏡片以補償邊角畫質，造成FE鏡的肥大。
BSI減少大角度斜射光對CMOS的負面影響，提升邊角畫質，目前的幾篇測試文也提到A7RII確實改善RF廣角鏡的紅閘現象，因此被認為可以讓未來的FE鏡輕量化，或是同樣重量下可以擁有更大光圈。這個問題，小弟剛巧在上週問過其他先進，得到的答案：單靠BSI來達成FE鏡輕量化的目的，並不太樂觀。
個人積分：5713分
文章編號：56715425
個人積分：1256分
文章編號：56715538
個人積分：204分
文章編號：56715655
