kenny555 wrote:
整棟打下來也就
"坳拖躲閃飄"
5個字
給點實際的看法，好嗎?評論我要幹嘛?我又沒要選總統或縣市首長。
個人積分：27691分
文章編號：78422865
個人積分：28447分
文章編號：78423091
個人積分：3804分
文章編號：78423172
個人積分：75分
文章編號：78423253
BlueSky5230 wrote:
不曉得各位有沒有發現(恕刪)
誰規定產品發表不能放比較表??
產品發表就是希望大家看到這台車的優點
與其他競爭對手做比較以便讓大家更了解這台車強在哪,這種做法要被你凹成他沒高度,格局??
除非你找到產品發表上有惡意中傷或是不實比較,否則有沒有你所謂的"高度,格局",不是你說了算
產品競爭力是比較來的,你可能會說別家品牌都跟自己比,證明有進步
但你不會換角度想福特是因為跟自己根本不用比,進步大家看得到,新引擎,新變速箱,更高的剛性等..
所以他需要跟競爭對手比,讓大家知道他比別人好多少,好在哪
為什麼你不會換角度想,因為你已經先入為主,為了批評而批評
你發現其他家"似乎沒有再比較"
所以拿這個現象來貶低福特的"高度,格局"
但是先入為主往往就會忽略最簡單的道理
別人沒做我為什麼不能做
別人不比較,我做比較表,憑什麼說我沒"高度,格局"
這一大篇幅偏頗又似乎要帶風向的見解是否缺乏"高度,格局"
個人積分：1140分
文章編號：78423328
個人積分：13142分
文章編號：78423358
閃開讓專業的來
https://autos.yahoo.com.tw/cars-compare-result?trim_id=17800%2C17044%2C16639
在歐洲KUGA跟雙B的X3及GLC他們本來就是同級車。NEW KUGA 2.0T 250匹馬力旗艦價位37000歐元跟X3 2.0i 價格37600元, 價位差不多。
你也可以把日系車打上去比較, 看能不能達到這種水準。
性能真的差很遠, 個人不買日系車, 就是因為日系車經不起考驗及比較
價格又不便宜, 才不想幫他們出廣告費呢, 另外我又不要開一個自晦銷量高的計程車品牌
BlueSky5230 wrote:
不曉得各位有沒有發現(恕刪)
個人積分：1140分
文章編號：78423456
個人積分：6177分
文章編號：78424502
zxcvb4451 wrote:
給你看看車型吧所以你(恕刪)
人的耐心是有限度的。
［銷售量"好"的幹嘛跟"爛"的比較］，這句沒毛病啊，感謝你幫我畫出來。
該句子中好與爛都是形容銷售量，而形容銷售量的用詞哪容他人置喙，況且我已解釋這麼多，若再看不懂就是中文程度的問題，愛莫能助。
［在台灣，用同一個級距的車子來比銷售，銷售不好的車子就是爛？］這句是你寫的，理解力堪憂。
我個人完全沒提到車子爛不爛，因為車子好或爛相當主觀，重點是放在銷售量"好"跟"爛"的行銷差異上，該議題就有討論價值，而且是回覆樓主，前面寫這麼詳盡，如果你還是不明白，國文老師就真的要流淚了。
另外我沒有向你說明任何事情的義務，那是回覆別人的，你可能要慢慢等。
個人積分：1166分
文章編號：78425218
個人積分：30分
文章編號：78425501
