Focus mk4 測試車跑北宜


CNC-2 wrote:
ST-line天窗...(恕刪)


天窗覺得可惜

停車沒差

台灣車位太小

mimiplay2 wrote:
根據往例的經驗......(恕刪)


有道理

yychan wrote:
補一張4門版的~測試...(恕刪)


還是比較喜歡五門
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
mark遮住後不看品牌,車屁股好有Benz A180的感覺
後面看起來蠻好看的,車頭好像鹹蛋超人~~~有人也這麼覺得嗎?

妹妹伊咩咩 wrote:
ST-line天窗...(恕刪)

比MK3.5還不如。頂規就該給大滿配啊
想要大滿配等mk4.5再買啦
mk4不過是推出來試水溫的
偷好偷滿
之前看過最經典的評論:

不管車多好!!都是不敵配備65吋電視的車子!!!
一個甘苦的工人,做著讓自已high的金工

妹妹伊咩咩 wrote:
ST-line天窗被拔掉
新一代自動停車被偷掉
mk4 ST Line雷達比mk3.5頂級還少
還要賣90萬?
有夠黑心



本就沒天窗,怎能說是被拔掉呢
在歐洲是要選配的

以德國為例
Titanium - 天窗(選),雷達(前2後4)
ST-Line - 天窗(選),雷達(前2後4)
Vignale - 天窗(選),雷達(前6後6)

若有錯請指正
謝謝

毀滅之神-棄天帝 wrote:
本就沒天窗,怎能說...(恕刪)


沒錯阿,因為我很早就鎖定ST Line
所以台灣上市前我已經把國外的規格都看了!
台灣目前看到的規格我覺得真的不賴阿!
跟中國的配備比起來也還是比較滿,中國很多還需要選配.
然後一直說偷,這樣規格算偷,那還真的沒有車不偷了!!

然後講到後面也只能說,自動停車,雷達,天窗~~
好笑的是MK3.5都有怎麼沒看到什麼人稱讚

認真跟MK3.5 比起來MK4 規格真的高很多啦,如果有仔細"比較"的話
酸co polit沒有全車系標配,台灣哪一個車款有辦法60幾萬標配這個,
要這個標準酸全部的車廠都可以酸


毀滅之神-棄天帝 wrote:
本就沒天窗,怎能說...(恕刪)

重點是台灣有得選配嗎?

garytu70 wrote:
mark遮住後不看...(恕刪)


沒錯

配備給齊的話就算9X

也是物有所值
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結