討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

HR-V「爆量」之說，是否只是想掩蓋它兵敗如山倒的事實？

一兵勤務

2499分

41樓

一兵勤務

個人積分：2499分

文章編號：85367758

明天台本就倒了，我幫你放鞭炮

HeeroYo

7749分

42樓

HeeroYo

個人積分：7749分

文章編號：85367797

Chaka_Khan wrote:
首購族比較會精挑細選

首購族沒經驗, 最喜歡買菜單很漂亮的福特(尤其是focus), 然後就很懂車了拇指向上

國產日系反而是務實主義者在買的, 至少我聽到Honda/Toyota/Nissan的保養價格都比我Mazda便宜許多...

HeeroYo

交通部抗議的是柴油車友,我汽油版頭好壯壯目前里程19萬5千沒任何異常過,雖然基數不多但倒是身邊友人4台focus全都修過變速箱(含3~4代),里程也都沒我高,他們也都說下一台要換日系或直上雙B...

2022-07-27 10:49

HeeroYo

行李箱架是Kuga跟CRV這種領台灣貨車牌的國產車才會有的, 原始設計並沒有這東西, 這東西讓廠商省稅, 但內裝不美觀且可能影響後座傾倒的角度, 所以進口休旅就不會有這問題

2022-07-27 10:54

九萬兆

6686分

43樓

九萬兆

個人積分：6686分

文章編號：85368084

銷售量高低，

從來不是台灣本田在乎的重點，

獲利比例才是追求的目標，

恭喜 HR-V 六月分以472台爆量訂單，

狂勝可敬對手，

納智捷 U6 72台達400台之譜，

達成獲利大幅提升的階段性目標！

可喜可賀，

普天同慶！

racingshop

752分

44樓

racingshop

個人積分：752分

文章編號：85368150

為什麼不選擇CC
因為~~~CC真他X的有多夠醜!!!
我朋友開RAV4一樣嫌到想砸CC!!
有夠醜，有夠老氣的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HRV屁股帥一萬倍!!!

內裝一樣塑膠感
動力一樣沒力
這些真的就半斤八兩了...

由明

抱歉，HRV車爛外型醜...百葉窗車頭真的很難看

2022-07-19 18:36

Zongbus

由明但得了國際設計大獎，可見你的美學...[沒有不敬的意思]

2022-07-20 8:59

join111

82分

45樓

join111

個人積分：82分

文章編號：85368194

racingshop wrote:
為什麼不選擇CC因為(恕刪)

CC真的是醜到有剩....
後面看尾燈我覺得還好
但是從側面看完全沒有美感
再搭配前面的鯰魚頭.....

6核心

123分

46樓

6核心

個人積分：123分

文章編號：85368504

Chaka_Khan wrote:
滑滑臉書看到6月銷量(恕刪)

和泰生產的車輛還有外銷
如果和太賣像台本生產的車輛數可是會吃土包起來
本田的亞洲生產摩托車在印尼車輛在泰國
台本只是不爽雙陽在台自設台廠可能有種嘲諷味道雙陽還是無法自生產車輛

HeeroYo

不太懂你說無法自生產車輛的意思, 三陽的汽車部分有代工現代, 然後自有品牌的汽車只賣東南亞

2022-07-20 11:08

競芭樂

759分

47樓

競芭樂

個人積分：759分

文章編號：85368648

照這標準豐田也OK啦
想買HRV 1.5自然進氣的不如等明年CR-V
馬力、外型都進步不少
價格應該也不便宜就是了
不然CC的競爭力是比HRV強多了

chai4 wrote:
本田車從來不便宜但是(恕刪)

assassining

2775分

48樓

assassining

個人積分：2775分

文章編號：85368803

認真覺得HR-V配那顆引擎，動力表現很母湯
且都要花到近90萬，真的找不到理由去選1.5na的HR-V而不選1.5T的CR-V
再看看同價位CUV有哪些對手
VW T-Cross
Suzuki SX4
Skoda Kamiq
Nissan Juke
Mazda CX-3
Kia Stonic
以上清一色都是「進口」CUV。不是價格差不多就是比HR-V更便宜
應該幫6月這將近500人拍拍手，用荷包守護台灣國產汽車市場

feltf15

我要睡車裡車宿，那些進口名單全不行，hrv勉強可以。crv,rav4大一級太座不肯開，貴20萬不值得。

2022-07-20 3:33

feltf15

我要睡車裡車宿，那些進口名單全不行，hrv勉強可以。crv,rav4大一級太座不肯開，貴20萬不值得。

2022-07-20 3:33

100LED

485分

49樓

100LED

個人積分：485分

文章編號：85368863

kira7887 wrote:
在日本國南海道，是不會有日系車兵敗如山倒的，多賺點少賺點的區別而已。

像鈴木，除吉姆尼饒有趣味之外，維特拉之類的面向「主流市場」的車型，一台台都乏善可陳，在台灣還不是過得還算滋潤。

1.4缸內直噴渦輪增壓引擎 140ps 22.4kgm 0-100 8.4s 油耗17.6km/l 這顆引擎動力和省油勝過絕對大多數國內cuv油車,怎麼會乏善可陳??

buzzbee

內行的。

2022-07-19 21:37

GOLD888

5309分

50樓

GOLD888

個人積分：5309分

文章編號：85368996

assassining wrote:
認真覺得HR-V配那顆引擎，動力表現很母湯
且都要花到近90萬，真的找不到理由去選1.5na的HR-V而不選1.5T的CR-V
再看看同價位CUV有哪些對手
VW T-Cross
Suzuki SX4
Skoda Kamiq
Nissan Juke
Mazda CX-3
Kia Stonic
以上清一色都是「進口」CUV。不是價格差不多就是比HR-V更便宜
應該幫6月這將近500人拍拍手，用荷包守護台灣國產汽車市場

HR-V 用料材質沒辦法與進口車相比！
光是鋼板、撞擊測試？內裝質感？配備？懂得人就會懂！