HR-V「爆量」之說，是否只是想掩蓋它兵敗如山倒的事實？

okbt

1254分

31樓

okbt

個人積分：1254分

文章編號：85366886

最大敗筆在馬力.沒渦輪
這高山爬的上去嗎?
本來有考慮購買.看到馬力算了

呱呱小寶

絕對是爬的上去只是會很慢很慢

Happyhalloween

27分

32樓

Happyhalloween

個人積分：27分

文章編號：85366912

拜託，CC那種外型跟內裝，跟HR-V比起來顯得老氣又沒質感
更不用說那顆引擎都已經不知道是哪個年代的
買CC才更有可能反悔，看看國外規格以及主動科技配備
買CC的才要擔心哪時候會不會突然換新動力或是主動安全科技又可以升級

Achika

CC日規也是那一顆萬年引擎喔

chroming

Achika 型號有小小不同喔! 人家日規是拿改良過的1.8NA，台規還在用2007年那顆

MBUSA

18942分

33樓

MBUSA

個人積分：18942分

文章編號：85366938

你家娜娜一個月賣幾台? 笑到噴淚

kasim98423 wrote:

納納一年5000台車就會賺錢啦，你覺得一個月要多少？

kasim98423

納納才你家的勒，笑死，我回答你什麼，你文不對題什麼[很混][很混][很混][很混]

zzziippp

5239分

34樓

zzziippp

個人積分：5239分

文章編號：85366996

說爆量就是爆量！大人快鍘他

Chaka_Khan

812分

樓主

Chaka_Khan

個人積分：812分

文章編號：85367076

chai4 wrote:
本田車從來不便宜但是(恕刪)

耐用又好用是不是事實我不知道
但何必要選一台這麼貴的車，明明就有更好的選擇不是嗎？

Zongbus

因為你不了解，所以就會想胡亂批評，試駕過了沒[這我不行]

Chaka_Khan

812分

樓主

Chaka_Khan

個人積分：812分

文章編號：85367084

天天吃阿鈣 wrote:
產品本身實力不強終究(恕刪)

只能說還是有不少人沒看到問題所在
願意給台本機會，只能說可惜了，明明市場上就有更好更便宜的選擇

小晨勃道尼

12752分

37樓

小晨勃道尼

個人積分：12752分

文章編號：85367174

banker2806 wrote:
樓主也護航太兇!台灣(恕刪)

賣得好早就擴廠了
問題就在…

Chaka_Khan

812分

樓主

Chaka_Khan

個人積分：812分

文章編號：85367448

welltodo1 wrote:
這樣HRV油電版才會(恕刪)

對那些期待HR-V油電版本的癡心本田粉
就只能送你韋禮安－慢慢等這首歌了

Chaka_Khan

812分

樓主

Chaka_Khan

個人積分：812分

文章編號：85367456

winyi wrote:
1.5NA騙騙首購族(恕刪)

首購族比較會精挑細選，應該是不會被這麼貴的車子給騙去吧？

Chaka_Khan

812分

樓主

Chaka_Khan

個人積分：812分

文章編號：85367471

隔壁的小姐姐 wrote:
只要是各家掛牌數低都(恕刪)

這種藉口真的聽聽就好，實際是什麼情況
懂得就懂

HR-V「爆量」之說，是否只是想掩蓋它兵敗如山倒的事實？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

HR-V「爆量」之說，是否只是想掩蓋它兵敗如山倒的事實？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！