CRV 6,最火的國產中型SUV就靠這支跟進口RAV4、NX釘孤枝了。

國產中型SUV熱門競品黑白批

國產中型SUV熱門競品黑白批

國產中型SUV熱門競品黑白批

國產中型SUV熱門競品黑白批

國產中型SUV熱門競品黑白批


以目前的同級競品來看。

日產車X-Trail。
以之前進口的e-Power 151.9萬來推論的狀態。
隔壁板推估國產109~129萬元區間含輕油電版本。
油車個人推估2款,約109 + 119萬 / 輕油電款129萬單一車型。
實際上市約莫下修會同本田-2、3萬處理,訂在106+116萬 / 輕油電126萬單一車型。

新一代的車型設計,外型很有力量感。

------------------------------------------------------------------------------------
同級競品,KUGA並未有PHEV版本加入。
應該以現行180+245兩款+Vignale純客車旗艦版本拉皮。
Kuga現行款 :
180 超值X 94.9萬
180 旗艦 104.9萬
180 旗艦X 110.9萬

ST-line 245 123.9萬

Vignale 純客車旗艦 129.9萬

今年底小改款應該初期會推出 :
180時尚(或經典) 105萬
180旗艦 110.9萬

ST-line 245 124.9萬

PHEV
----->??未知

Vignale客車旗艦 129.9萬--->這車型海外無小改新式樣貌,應該不會設變。
內裝應該會順著小改款改動。
目前動向未明。
如果版本沒順著小改,內裝的小螢幕大概又要被罵翻。
版本得同步升級到SYNC 4

福特的小改款版本異動,屆時要對決大改款CRV 6 單一1.5T應該都會很辛苦。

歐洲福特已經宣告全面放棄Fiesta 、Focus 、 Kuga等下一代大改款傳統乘用車市場的競爭。
只會保留Mustang野馬、Ranger、Bronco(未導入台灣)等產品,陸續更新新世代。
透過與VW福斯商旅車的整合,目前推論之後只會推出新的MPV類的多功能車型。
例如歐洲已經發表的Tourneo Courier,後續可能有機會導入台灣,不然福特六和上面的車款一旦退役後,已無一般乘用車可販售。
導入Tourneo Courier填補中型SUV的可行性還是會有的--->個人猜測。

現行的Focus MK4 + Kuga MK3國產會一路賣到不能賣停售為止。
可預期的,福特這兩支產品,隨著產品壽命延命,會降價或添增更豐富配備圖存走勢,無新世代續命。

-------------------------------------------------------------------------------------------------
而目前中型SUV國產款,造車、用料、配備、內燃機動力等等綜合來看。
我個人覺得黑馬一匹的,就是三陽工業國產的南陽Hyundai 現代 Tucson L。

同樣是採用1.5~1.6T渦輪動力,它都不比KUGA、CRV差。
配備也是。
底盤也是。
空間也相當的大。
NVH靜音工程,也很不錯。

GLT-A 1.6T 99.9萬
GLT-B 1.6T 109.9萬

Tucson L Turbo Hybrid
GLTH-A 1.6T+h 110.9萬
GLTH-B 1.6T+h 120.9萬
GLTH-C 1.6T+h 128.9萬

是目前現存國產中型SUV少數仍有百萬以下的車型之一。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
CRV MK6

1.5T油車版本
VTi 105.9萬
VTi-S 113.9萬
S旗艦 123.9萬

eHEV
何時會供--->??未知

PHEV
可能不會導入。
導入依照目前訂價策略看,也會跟X-Trail ePOWER進口一樣站上150萬以上。
兩車的價格帶也最相近。

CRV MK6個人仍期待有eHEV的導入。
基礎設個119萬
旗艦設個129萬
個人認為還是會賣翻

PHEV站上150萬,就別學日產搞進來了。
根本直接被NX活捏打死,沒操作空間。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
綜觀 :
以油車來看,Hyundai 現代 Tucson L的1.6T+Kuga的C/P值真的相對來說開出蠻好的入手門檻。
本田則是用1.5T油車旗艦跟其他競品高端245版本或油電旗艦版本對決。
CRV如果導入eHEV定價要設到哪,大概也沒啥設限了,因為它根本已經無視對手的存在。
只能這麼說,這也是本田厲害的所在,還是賣得嚇嚇叫。


進口RAV4的性價比拉進來看,C/P值也很優異。
對手想鑽空子的機會不高,不易取代。
2024新世代也將迎來大改款。
可以預期,和泰車會用進口車接近國產價,又給這級距後門放把火燒旺一點。

有哪個死白目,敢將價格拉到140~150起。
就用NX 200電給你吃米田共一旁玩沙去。
月販售量2000台UP,誰人甲它比。
一堆人捧錢排隊買等交車。

這就是現實呀!

CX-5 MK3,Mazda這台新一代短期應該還不會出現。
得2024年底後才有機會。
現行MK2.5還得繼續撐著。
C/P值也是很高,顏值就更不用說,是漂亮的。

但依照新世代CX-60走向高端品牌造車路線操作。
新一代的CX-5 MK3,應該也會走向類高端路線。
不太可能繼續賣現型款的進口車身份作國產車售價銷售,勢必會UP+10萬起跳操作。

而速霸陸森林人,總代理沒導入T渦輪,大概也不用入列了。
直接宣判死刑。

NA動力,要怎麼玩嗨All-Wheel Drive 全時四輪驅動系統、 Special X-Mode 越野模式!!

NA就順順開,當代步車,給些基本的+2WD俗俗賣就好。
既然要走向Out Door,用四傳+X-Mode當訴求與玩家溝通,螺仔動力哩!! 先補上來呀!!


書書企沒同級競品。
Vitara也屬於CC尺碼的Size。
也等大改了。
最多人詢問的熱賣Jimny JB74,用舊的內燃機+米兄變速箱4AT,排廢已然GG。
從一年2000台入港,現在僅剩品牌有過咖啡炭排,進口一批幾十台,全省經銷都不夠分。

書書企的產品世代換新,得要撐N久。
經銷商經營他們家的產品真的會餓肚子呀! 金拍作!!!

趕緊說服阿本納,將Jimny JB74加一組Swift輕油電Hybrid或剛拉完皮貌似大改款的SX4 S-Cross的 48V 輕油電來補給吉米,讓吉米上看百萬台灣售價非難事,還是一堆人買滴。

KIA森納美的經營,有倒吃甘蔗的跡象。
該品牌的7人座SUV Sorento + 大型MPV Carnival真的是賣翻了,缺車缺交到爆。
應該早晚會翻紅。
Sportage較不溫不火,畢竟這級距競品實在太多,廝殺激烈,很不好蹭!

把進口車也拉進來看,國產車真的越來越不易呀!
還是不要再拉來談,帳面會好看點。
不然國產的定價,已經退色不具優勢。

-------------------------------------------------------------------------------------------------
而許多人提的MG HS,中華將其定位在上述討論車型位階。
但個人會將這款車拉跟Corolla Cross中小型SUV為定位。

MG HS的檔次,實車較存於CC位面帶。
尺碼也接近。
但中華將其上抬拉到與KUGA等競品作為表述是聰明的,會讓消費者有種中型SUV C/P值爆表的象徵意義。
而這款車,在車界從業車體設計開發視角來看,跟CC競爭是直接,也符合的檔次。

如果認真要拉到KUGA、CRV這位階定位,就過攀。

MG的內外觀造型設計,大陸啟用了歐洲一流設計師主導,設計面水準不失歐洲車水平,是優秀的。
但用料仍然很大陸件。
細節上,還是有很多需要改善的。

例如大陸款普遍常見電動尾門挺桿下放,瞬間力道過大,像被砸車一般。
內裝手套箱、中央扶手箱,缺乏細膩的收納或緩衝釋放細膩的調整,大陸造車,很常見這一類造車細節仍需改進的地方。
手套箱這些機構件,中華或許找台灣扣具協助更新國產件的優化,才能有效降低大陸味的細膩處質感升級。
但相對台扣的報價自然也不會是大陸件的芭樂價,都是相對應的。

這些微妙的細節,仍然是當前上述主流中型SUV造工較為優異。

尤其引擎室的排佈,造工上下落差就很明顯。
就不多談。
原則上,HS我是會將其排入CC檔次去作評比,較符合個人的看法。
這台車很微妙,配備、定價、等級,就界於CC與上述國產中型SUV之間奇妙的地帶。
往下比,它啥都比它車高大尚,往上比,用料檔次尚有不及。
但C/P值姓價比是其最大優勢。

MG新世代的產品,以大陸車廠的造工,升級很快跟進,新世代的車,用料與細節調整應該都會翻一級。
例如Hyundai 中國自主設計的Custo,三陽國產後改名為Custin,用料、作工,都有相對的日系車該有的水準。
MG車跟進追上其他日系車、韓系車水平,應該就在中華下一台新世代車型導入就能看到造工的演進。
沒有全景天窗的休旅車沒有自由的天空


阿福的網宅II wrote:
CRV 6,最火的國...(恕刪)
formal0328
有自由的天空也表示有會漏水的天窗 想看天空可以下車看 但是在車內接水的時候 應該也很自由
trdtinn123
我就是刻意買沒天窗的..省事
文中提到 Vitara跟Corolla Cross相同尺寸...只有我覺得差異很大嗎?

2023 Corolla Cross應屬於正常休旅車尺寸
車長 4460 mm
車寬 1825 mm
車高 1620 mm
軸距 2640 mm

2023 Peugeot 3008
車長 4447 mm
車寬 1906 mm
車高 1619 mm
軸距 2675 mm

2020 Mitsubishi Eclipse
車長 4405mm
車寬 1805mm
車高 1685mm
軸距 2670mm

2020 Hyundai Tucson
車長 4480mm
車寬 1850mm
車高 1660mm
軸距 2670mm

不知道是我的問題還是CC真的有比較小台
補一下Vitara...

2023 Suzuki Vitara
車長 4170mm
車寬 1775mm
車高 1595mm
軸距 2500mm
darkedmund
CC明明就是C級距車,偏偏台灣都很愛拿去跟B級距車比
a2765
行銷很重要,和泰就是最強的就是行銷了
a2765 wrote:
文中提到 Vitara跟Corolla Cross相同尺寸...只有我覺得差異很大嗎?

2023 Corolla Cross應屬於正常休旅車尺寸
車長 4460 mm
車寬 1825 mm
車高 1620 mm
軸距 2640 mm

2023 Peugeot 3008
車長 4447 mm
車寬 1906 mm
車高 1619 mm
軸距 2675 mm

2020 Mitsubishi Eclipse
車長 4405mm
車寬 1805mm
車高 1685mm
軸距 2670mm

2020 Hyundai Tucson
車長 4480mm
車寬 1850mm
車高 1660mm
軸距 2670mm

不知道是我的問題還是CC真的有比較小台
補一下Vitara...

2023 Suzuki Vitara
車長 4170mm
車寬 1775mm
車高 1595mm
軸距 2500mm


2023 Corolla Cross和2023 Suzuki Vitara

車廠都把他們定位在小型SUV休旅

旦CC他的底盤確是TNGA-C的

Toyota 旗下應用在中型車的底盤
a2765
這就不太懂了,車格更小的CHR行車質感比較扎實,CC車格比較大卻很晃...豐田真的很會
BlueSky5230
懸吊差異。國產的豐田汽車不會給你同步海外的設定。
速霸陸似乎放棄渦輪車,給NA動力怎麼讓呆灣郎買單咧!
阿福的網宅II wrote:
CRV 6,最火的國...(恕刪)

只希望CRV6別開芭樂價...

台灣SUV/CUV市場區隔界線越來越模糊
甚至我現在覺得
北美直接把中型SUV以下的SUV通稱CUV
也就是Crossover跨界去區分反而更貼切些
畢竟現在就是春秋戰國
甚至很多錯位單打的狀況
未來會是餅越做越大
還是明顯級距劃分都不知道

就拿雙田+日產舉例:

1.首先較有共識的就是CRV/Xtail/RAV4級距
從上世代4.6米車長
成長至這世代的4.7米車長(5+2車格)

2.再下來就是4.4米至4.5米的車長
歐洲市場面向的車廠常有的尺碼
諸如VW地瓜、Tucson短軸、KUGA、日蝕
但這邊要特別提的便是
Nissan Qashqai、ZRV(HRV美規)、CC (CC美規)
他們車長伯仲之間
不過面對不同市場卻有不同的定位
比如說ZRV在美國變成HRV時算是引擎降級
而台灣的CC在美國反而算是升級了後軸多連桿
一來一往就很難由車長去判定車等級
所以拿台灣CC去比較其他身材類似的C-segment對手
就形成了某種錯位…
可能覺得質感落差,但他就比更小的對手好又實用
相較起來超值便宜,反而成功的搶占市場
(讓我比較興奮的是有人在合歡山拍到Qashqai測試車)

3.最有趣的是4.3米級距
壓在B和C-segment之間
CHR、國際版HRV、JUKE(降級一點有KICKS)多面向成熟市場
往下等級東南亞高腳鴨、elevate應付新興市場
之後東南亞高腳鴨要來台
平行比較前述的CHR等肯定不足卻超值
且往下比較VENUE和FIT…又是錯位
肯定把他們壓著打

最後HS的情況很特別…
他就是台灣主流SUV大小
他也不是車格錯位
(感覺他也沒往下搶到CC市占)
僅僅就憑藉CP值搶市場
也是蠻厲害了
gray48816
CX5長車頭那種中型SUV尺碼,空間比CC還小,歐洲車車頭短,Tiguan只有4米5,就可以歸類在中型SUV...我覺得以後不需要分size或國產進口了,直接列不同價格帶來比,會比較符合消費者需求



a2765 wrote:
文中提到 Vitara...(恕刪)


我看懂了,樓主想合理化Kuga客貨車和其他客貨車賣比較貴是合理的?
怎麼說呢?
樓主好像在刻意誤導車格的尺寸
例如說HS尺碼與Corolla Cross較為接近真的挺有趣的,有數字為證的東西也能誤導?
單純就抓樓主提到的幾台SUV車長軸距做對照好了

HS
車長:4,610,軸距:2720
Kuga
車長4,614,軸距2,710
CR-V
車長:4,665,軸距:2,660
Corolla Cross
車長:4,460,軸距:2,640

HS光是車長部分就比Corolla Cross多了150mm
HS車長跟Kuga差不多,HS軸距部分甚至比Kuga的2,710都還要更大,當然兩台都比Corolla Cross大不少
這樣比假如還無感,拿RAV4比應該更清楚
RAV4
車長:4,600,軸距:2,690

HS不管車長和軸距都略大於RAV4,依樓主邏輯所以RAV4和Corolla Cross都是中小型SUV
HS才是正款中型SUV(因為車長和軸距都大於RAV4且比Corolla Cross大很多)

當然假如要忽略車格只看價格,Kuga等客貨車價格確實比MG HS這台客車貴很多的確會有Kuga比較高級的錯覺
但拿車格尺碼來比較硬要合理化客貨車很貴的價格就反效果了,反而凸顯Kuga等客貨車很貴
最倒楣的是Corolla Cross,人家堂堂台灣銷售冠軍被拿來當槍使幫客貨車很貴的價格護駕,真的是躺著也中槍無妄之災阿
如果CC算中型的話
這幾台就爭老二就好
GT_whatdoumean wrote:
我看懂了,樓主想合理...(恕刪)


依照樓主阿福大的意思
應該是以車子的作工等級去區分車格
不過我也認為
HS不至於和Kuga、CRV等主流級距分開
(比較可以區別的例子就像是zinger和outlander對比)
但如果台規CC要和其他國的Nissan Qashqai、ZRV比就可能有差
賣logo的車120純油二驅…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!