這邊的回覆才比較理性點,現在的神A才算合理,sienta這車型太多人對他有過多的期待,又小又安全空間大價錢低,有可能嗎…說他太貴這沒人反對,說他不安全也很正常,說他太擠不好座也沒錯,不過除了太貴,其他不是早該知道了嗎…還有選配只限定尊爵也讓有需求的人在安全性上更害怕。
每個人實力財力及需求狀況不一定你又會如何評論那些騎機車又載人的心態又是什麼?這種回覆真是會幫人冠帽子....聽了真讓人覺得你人品?!呵,我笑了Lawrence0430 wrote:這種5+2的第三排那麼難坐,正常成年人是不可能會坐的,第三排只會拿來載:1.國小2-3年級以下的小朋友,因為他們根本不知道什麼叫做乘坐感,只要給他看電視、玩平板、聽音樂就搞定。2.60歲以上的老年人,因為他們懂得遷就,什麼都隨便。所以,你說買這種車的人到底有何居心?說是愛家孝順的男人嗎?!呵,我笑了(恕刪)
以第一大廠的高級品牌來比喻鄉民比較能體會Lexus要有七人座,只能選LX570RX也有增設的消息....以車格來說outlander跟RX差不多也能有七人座其他的minivan 就只能用(平民的七人座)形容喜不喜歡自己抉擇跑市區,不要遇到飆仔尚可要七人 要足夠安全 要底盤勇又高 一定要加預算
hungmaxy wrote:鄉民們的標準大概是...(恕刪) 我記得volvo要推出第一代XC90前曾經研究過第三排的安全性印象中有建議第三排乘客頭部至少要離尾門約30公分而且尾門結構需要強化(這部分大概很難驗證)詳情要再查
hungmaxy wrote:鄉民們的標準大概是...(恕刪) 這台只有在美國才有http://www.ford.com/suvs/expedition/trim/xlt/Ford Expedition不過台灣也是有類似的福特旅行家 Tourneo這台的第三排至少有比較安全吧??