分享一個觀念, 第三排的安全性

這邊的回覆才比較理性點,現在的神A才算合理,sienta這車型太多人對他有過多的期待,又小又安全空間大價錢低,有可能嗎…
說他太貴這沒人反對,說他不安全也很正常,說他太擠不好座也沒錯,不過除了太貴,其他不是早該知道了嗎…
還有選配只限定尊爵也讓有需求的人在安全性上更害怕。
每個人實力財力及需求狀況不一定

你又會如何評論那些騎機車又載人的心態又是什麼?

這種回覆真是會幫人冠帽子....聽了真讓人覺得你人品?!呵,我笑了

Lawrence0430 wrote:
這種5+2的第三排那麼難坐,正常成年人是不可能會坐的,
第三排只會拿來載:
1.國小2-3年級以下的小朋友,因為他們根本不知道什麼叫做乘坐感,只要給他看電視、玩平板、聽音樂就搞定。
2.60歲以上的老年人,因為他們懂得遷就,什麼都隨便。
所以,你說買這種車的人到底有何居心?說是愛家孝順的男人嗎?!呵,我笑了(恕刪)
皮卡最安全,大家趕快去買,多一個貨斗可以撞。
五門掀背、5+2、五米內的七人座都不要買,很危險會被撞死。
不知道這樣是不是版主想說的概念!
wish就是這種典型5+2的,會買這種車行李箱一定會坐人,馬路上實測偏偏一受到撞擊行李箱馬上潰縮,這種車是台灣人的最愛???


鄉民們的標準大概是要離這麼遠吧


hungmaxy wrote:
鄉民們的標準大概是要...(恕刪)

這車超過5米吧?價錢應該更貴吧?好霸氣的車可惜臺灣沒進!
frogghoul wrote:
這車超過5米吧?價...(恕刪)

車長有分五米六跟五米二 引擎是3.5 ecoboost
以第一大廠的高級品牌來比喻
鄉民比較能體會

Lexus要有七人座,只能選LX570
RX也有增設的消息....

以車格來說outlander跟RX差不多
也能有七人座

其他的minivan 就只能用(平民的七人座)形容
喜不喜歡自己抉擇
跑市區,不要遇到飆仔尚可

要七人 要足夠安全 要底盤勇又高 一定要加預算

hungmaxy wrote:
鄉民們的標準大概是...(恕刪)

我記得volvo要推出第一代XC90前
曾經研究過第三排的安全性
印象中有建議第三排乘客頭部至少要離尾門約30公分
而且尾門結構需要強化(這部分大概很難驗證)
詳情要再查
hungmaxy wrote:
鄉民們的標準大概是...(恕刪)




這台只有在美國才有

http://www.ford.com/suvs/expedition/trim/xlt/

Ford Expedition

不過台灣也是有類似的



福特旅行家 Tourneo


這台的第三排至少有比較安全吧??


限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)