eva96 wrote:某人不會騎車鬼扯被打...(恕刪) 中文要會看事實上全台大重已超過15萬輛,母體足夠這報導說的是死亡率也就是無論肇事者為哪方一旦發生事故,重機的死亡率是其他車種的11倍原因為何?其實大家心知肚明,「速度」!如136阿婆說的「騎卡慢勒」
vicence wrote:中文要會看事實上全台...(恕刪) 1400萬、800萬、15萬這個別是白牌小綿羊、汽車、重機。母體足夠看是要跟誰比,如果是用肇事率的話那當然是重機無誤,可是如果有人說因為重機肇事率高所以不能開放國道的話,那肇事率最低的是白牌機車,既然肇事率最低那總可以上國道了吧?一樣是不行,因為輪子數量不對,所以你說肇事率低就可以上國道就不要騙人了,我絕對相信這統計數據都是真的,那政府發布這統計數據的目的是為了什麼呢?
tansywen wrote:那政府發布這統計數據的目的是為了什麼呢?.(恕刪) 交通警察大隊分析2017至2018年大重機事故特性發現,大重機騎士死傷年齡層以30-39歲占27.9%最高,性別以男性占97.4%最高,易肇事路段為市民高架道、大度路3段、竹子湖路、基隆路2段、民權東路6段、環東大道等,多發生於市郊及高架道路,主要肇事原因則為未注意車前狀況、超速失控、駕駛失控等。大重機駕駛主要死傷年齡層為30-39歲,多為家庭中重要精神及經濟支柱,台北市警方呼籲騎乘使用大重機,務必提高警覺、注意路況並依速限行駛,快樂出門、平安返家。===另外從哪一層樓哪一個帳號開始扯路權扯汽車,重複貼那些可笑圖清楚得很恕我直言, 你該去問的, 是那個紅色重機頭像帳號
tansywen wrote:1400萬、800萬...(恕刪) 15萬母體還不夠喔?請問多少才夠?抽樣才有母體標準差變異問題這統計是全部重機數沒錯吧? 難道是抽樣嗎?還有....你又搞不清楚啥是肇事率與死亡率該報導也沒提國道問題,何須自High呢?...For樓上:我只是看不慣那些統計都搞不清楚的在那自己說文解字我對統計完全外行的工科自己去google也都能理解啊,對吧!
vicence wrote:我只是看不慣那些統計都搞不清楚的在那自己說文解字我對統計完全外行的工科自己去google也都能理解啊,對吧!..(恕刪) 重點就在於E那帳號還會跟你扯一堆莫名其妙的東西甚麼騎機車不會自摔, 開汽車的仇視機車跟行人所以直接黑單比較清爽===統計要聊都OK大家態度友善不要有甚麼亂七八糟的想法都很好
vicence wrote:中文要會看事實上全台...(恕刪) 笑死了你說全台大重破15萬可是這次台北市統計出來的耶,只計算台北的掛牌數與死亡人數耶你的邏輯台北市=全國?2018六件肇事的因素你都不知道,就能馬上說跟速度有關?我就反問你,拿2017年的1件、2016年的3件去做比較,死亡率會不會是普重八倍?那為什麼台北市政府不做逐年比較?你說你懂統計,那為何不把統計時間拉長以忠實呈現事實?直接丟一個2018年數據就能說服你重機好危險?要講死亡率的話,飛機的事故生還率也超級低,但事實上飛機是最安全的大眾運輸工具。所以飛機採用航行的時數來統計事故傷亡率反問聰明的vicence為何不採用延車公里來採計大型重機的死亡率呢?以實際上路的里程來統計不是更準確?以上問題我也期望搞不清楚全國跟台北的人能夠回答啦呵呵