關於齒比, 一般車友會以下述計算方式換算:
1. 52T (大盤) / 16T (飛輪) = 3.25
2. 39T (大盤) / 12T (飛輪) = 3.25
請問如以上例同樣是3.25的齒比騎乘, 其他條件都相同的情況下, 用39T的大盤騎, 會比較輕鬆嗎? 還是都一樣?

煩請先進解惑
感恩, 謝謝!

07/17/2009 20:30
將"小盤"修正為"飛輪"
文章關鍵字
都是一樣的,不會比較輕鬆,所以慢慢騎吧!
1. 52T (大盤) / 16T (小盤) = 3.25 ------- 大盤轉一圈,後輪跑3.25圈。
2. 39T (大盤) / 12T (小盤) = 3.25- ------ 大盤轉一圈,後輪跑3.25圈。
所以是一樣的。
同穴窅冥何所望,他生緣會更難期。
記得同齒比用大盤騎比較輕鬆,原理請高手解說@@
光鍊條的動能就不一樣

用大盤鏈條移動較快

我猜的..
想和你再去吹吹風.......阿慎
我也想過齒比的問題~

但受否有因大小齒盤的不同~而有不同的力矩~

機構學以離我太久了~

我個"感覺"是相同齒比時...
39的盤會比較快/比較省力...
事實上是差不多啦~
對車手而言踩踏力距、後輪切線推進力、踩踏頻率RPM和速度都是一樣的

差別在於鍊條所受的張力不一樣(齒數多的大盤鍊條所受張力小)
當然如果硬要找出不一樣的
還有鍊條在大盤上的線速度不一樣(齒數多的大盤鍊條線速度大,角速度則是一樣的,因為RPM一樣.)
再真的要挑骨頭
鍊條每個Chain的所受的磨擦力(齒目的作動角度)也不一樣.(齒數多的大盤鍊條單元彎曲的角度比較小)

至於轉動慣量的部份, 差異應該不大, 因為它都是你作的功.
不過小盤有小盤的好處, 如BMX,trial...
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
大盤是以軸帶輪,飛輪是以輪帶軸。

所以,在上坡時,即使相同呎比,小盤會比較省力,這是 CT 盤的秘密。

徐教練也講過,如果可以的話,以登山為主的賽事,讓選手使用CT盤真的有差。

只是車隊很窮,沒辦法一個人都有兩台車可以用 . . .
www.cycliving.com
Lanxlot5475 wrote:
大盤是以軸帶輪,飛輪是以輪帶軸。

所以,在上坡時,即使相同呎比,小盤會比較省力,這是 CT 盤的秘密。

徐教練也講過,如果可以的話,以登山為主的賽事,讓選手使用CT盤真的有差。

只是車隊很窮,沒辦法一個人都有兩台車可以用 . . .


大大講得對極了!

但不知會否有變數會影響到此理論...
感謝各位大大的說明
有這樣的疑問
主要是因為太肉腳了
所以能省一分力, 就省一分力
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!