各大公司的"精實人力"和"裁員"有何不同?

最近一直看到許多知名上市公司打著"精實人力"的口號把大批的員工解雇.
很好奇的是裁員就說裁員啊,還說啥"精實人力"何解?
這一年來台灣企業創造不少名詞"無薪假","精實人力",花樣還真多.
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。 本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
2009-01-11 22:22 #1
沒什麼不同...
mikewu wrote:
沒什麼不同... ...(恕刪)

那為何要搞出新名詞?,真是不懂.
想問的是,選股時是否該避開這些"精實人力"的公司?

免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。 本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
就像是
精實人力 = 能量水 or 奈米水 or 微量元素水
裁員 = 自來水
flyorfall wrote:
最近一直看到許多知名上市公司打著"精實人力"的口號把大批的員工解雇.
很好奇的是裁員就說裁員啊,還說啥"精實人力"何解?

代表賺錢時可以養很多冗員...
沒賺錢時,就沒辦法養這麼多人,
但沒被裁到,好像也有冗員.????????
chiang:人願意把5年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
"精實人力">>>好像公司很委屈,逼不得已
"裁員">>>員工很可憐,公司形象大傷

老闆會選擇哪個說法呢??
有很大的不同....
裁員..就是把人員裁掉(廢話!)
精實人力: 就是每個人的loading會變多(不一定裁員啦,排無薪假也算)..
原本5個人的工作可能變3個人在作,剩下的2人不是被裁就是5人輪放無薪假..
總是要來點新的創意嘛
大致了解以上各位的看法.
那,以後新聞字眼也就不必用"裁員"二字了囉?
就改成"XX公司實施精實人力數千人"...
看公司選股時應該也可以將"精實人力"="裁員"..?
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。 本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
有家報社裁員時說是「去蕪存菁」,
對那些丟掉工作的員工而言真是情何以堪。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結