神我人 wrote:
不會。
聽不到聲音都是借口而已,所以多裝個警視示燈,他們只會變成說沒看到。
不需為這種渣碎多花錢改些有的沒有。
裝睡的人叫不醒...
(恕刪)
持相反看法,個人認為正常人可能貪小便宜貪快,但是不至於瘋狂到撞車送命。 因此不可能聽到警笛聲還會故意撞上去。應該是真的沒聽到,或者是聽後判斷方向迷失。
請上YouTube搜尋「救護車車禍」相關影片,可以看到裡面採訪的人,甚至被撞倒的騎士,都不像是故意撞上救護車的。
逆向思考,會不會是救護車開太快?才會去撞到這些民眾。
這樣來說的話,民眾對高速的救護車應該更像躲火車一般,遠遠的避之唯恐不及。所以才說,如果能提早供應方向訊息, 讓民眾有更多反應時間與更長剎車距離,不失為是一個造福民眾的好方法。
撞上救護車的理由千百種,很多是法律上說的應注意而未注意,如果真是這樣,不是更應該提供更多更正確的訊息嗎?
sunland wrote:
其實樓主的想法我印象中有在網路看過類似的圖片或影片
不過他不是和紅綠燈本身結合
而是另外多加一塊顯示板
另外在電視影集有出現過遙控裝置
裝設在消防車救護車上
只要車上按下按鈕
前方的路口會切換號誌變成四面紅燈 (遙控範圍沒有描述)
當然強制四面紅燈也是有另缺點就是
不過這些都是數位時代可以思考的解決方案
找到了,像這樣顯示板
參考網頁
https://spinoff.nasa.gov/spinoff2002/ps_5.html(恕刪)
感謝您的分享,這個想法不錯,但是少了轉彎資訊及普及成本比較高。
個人的想法,只有少數路口使用標語警示,多數路口只有那個黃燈流動線條,只要更換黃燈面板即可,既可顯示轉彎,又能大幅降低成本。
)


























































































