1/6車禍後續,台灣的法律真的就像垃圾一樣

沒買保險嗎?不然不是保險公司處理嗎?怎麼會這麼麻煩全部自己來?

axr6902421 wrote:
所以求助要眼淚汪汪!!

好吧,我錯了,可以嗎!??

台灣法律好棒棒,台灣法官呱呱叫!!

這樣我就能拿到合理的賠償嗎?

乖,我不是法官,我不能判決你能不能拿到合理賠償,你去跟檢察官、法官哭吧!祝你好運。

小戴CAT wrote:
1. 行車記錄器影...(恕刪)


1.影片300多MB.懶得檢上來,88F有初步肇責判定
2.有保險沒保車體險
3.原廠修,原廠報價,有請肇事者來看過,肇事者同意原廠報價以及維修範圍..
4.已驗傷,準備提告!
5.40好幾,車車是10年的focus
6.台灣法律不是垃圾?,只是保護加害者而已!!

提告後就是冗長的等待

後續調解,以及提告會再上來跟大家報告!!

axr6902421 wrote:
第三責任,乘客,超...(恕刪)



別傻囉~!


車體險是保給自己用的...


法律是保護懂它的人...

小戴CAT wrote:
6. 台灣法律絕對不是垃圾
沒錯....應該是垃圾中的垃圾
法律是留給會使用的人用的~

軟的不吃就吃硬的~

在台灣沒保險我還真不敢開上路~怎麼老是有人喜歡省小錢花大錢?

當買保險的人都是傻子嗎?你不撞人別人會來撞你啊~

就當花錢花時間上一次慘痛教訓~

下次就知道保險的好處了
樓主加油。
樓主加油。
樓主加油。
樓主加油。
y~

台灣法律專保障加害人你不知道嗎?
告下去就對了
過失傷害 精神損失
影響工作造成失眠憂鬱症什麼的
記得要去看精神科開證明
以刑逼民是沒辦法中的辦法

axr6902421 wrote:
如題,先前小弟一篇...(恕刪)


所以你覺得你沒有保車體險是賺到還是賠到?

13萬可以保好幾年的車體險了 還可以省去很多麻煩

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!