"汽車隔熱紙透光度納管 王國材:3個月內提法規修正"


markg wrote:
交通部也知道別的國家在這方面領先台灣很多齁~
那如果之後派人去抄經,最後抄成四不像,那可就真的說不過去啦!

會什麼會有這種幻想?每年出國考察的官員還在少數?
回來交的考察報告如果公告在網路, 肯定被炮轟浪費公帑
再來,台灣官員只會便宜行事
如果真有認真用腦做事, 就不會一天到晚只會下修速限
bc5017
下修速限去問你家市長啊,地方自治,交通部可管不到那邊[rock][rock][rock]
Ja100cky
認真做事不懂的邀功增加曝光度 並同時打壓對手 下次就不用選了[XD]
納管是ok的,最好可以做到不讓賣這是最好的,買不到就貼不到了啊!

這樣才能解決問題不是嗎?


吸吸洋 wrote:
個人贊成。台灣很多車...(恕刪)
Ja100cky
knift 施工難易度差很多的關係吧 長方形平面玻璃 VS 奇形怪狀的玻璃+有限的施工空間。而且大樓入幾粒灰塵也不是問題,汽車就要盡力無塵。
neko_shi
樓上你已可以自己買隔熱紙回去貼啊~貼過一次你就會想花錢給專業的貼了
酒駕就是血淋淋案例

每次酒駕不是表示震怒,不然就是放話依法嚴懲,但實際結果如下 :

1. 藝人宋OO連續酒駕被抓5次,沒死人罰20萬,洗洗睡。

2. 國泰金長官老婆頂替酒駕被抓,也是罰錢就好,沒事。

交通部也是一直說要修法嚴懲酒駕事件,然後還不是每天都有酒駕事件發生?!

還要期待修法貼紙規定? 紙的市場也不小。

貼紙法規修正?! 我信你個鬼
吸吸洋 wrote:
汽車隔熱紙透光度納管 王國材:3個月內提法規修正

三個月後應該大家都忘了
不重要啦,交通法規一大堆,路上違停也一大堆,平常有看到交通警察在執法? ......
早就該做了,希望不是講講而已
吸吸洋 wrote:
個人贊成。台灣很多車...(恕刪)


之前很多人玻璃貼一些有的沒有的貼紙,然後驗車被打槍

那時還鬧到公路總局出來推卸說,沒有規定車窗不能貼貼紙,莫名打臉一群照規定驗車的檢驗員

現在居然說要納管隔熱紙透光度,我只能說呵呵....
前三70後三40或全車55才安全

一堆昏暗處停車降車窗笑死
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
一堆人說黑才能保有隱私,又不是明星誰管你,是違規亂開被看到會腦羞吧
Sirius Alpha
坦白說是那堆人長得太抱歉,被人看兩眼就會莫名自卑暴怒
很難搞的,政府官員的座車那個才黑。就像酒駕一樣,當初雷聲大後來雨點小,最愛酒駕的通常都是官員啊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!