8924132 wrote:車流交織?機車跟機...(恕刪) 嗯??這個是機車道??你或許看見的是機車事故我覺得是這機車道的設置是否完善??看看隔壁汽車道......多線道.....那為何機車道是這樣小小一條??我是不住雙北市,所以不知道原來機車道這麼小條.........
RX78NT12003 wrote:嗯??這個是機車道...(恕刪) 有一說是提到那太大條了才會撞在一起通常是都像這樣的--------機車專用道寬度可能影響機車的行駛速度與超車行為,雖然市區道路及附屬工程設計規範說明了機車專用道的設計寬度,單一車道不得小於 1.5公尺、雙機車道不得小於 2.5 公尺(內政部,2009),但並未說明不應大於多少,且過去幾年於實務上設置機車專用道時通常是在配置完汽車道後,才將剩餘空間設置機車專用道,而造成機車道出現過寬、過窄或模稜兩可的情形,過寬雖使行駛速度提升,但也增加事故風險程度,標線分隔時若車道過窄,則將出現機車專用道使用率降低或者騎乘時有壓迫感的情形,失去設計意義,而模稜兩可寬度則增加超車事故次數。
8924132 wrote:有一說是提到那太大...(恕刪) 太大條???是如此嗎??想說為何這上橋的機車道如此設置既然是要分隔汽機車又在汽機車中分隔一條突起的水泥石墩石墩高度又低,根本達不到防護效果機車如果如影片中撞擊難保不會跌入汽車道或汽車如果不慎失控也有可能撞入機車道或許這上橋的道路設置有改善空間??如影片中的汽機道路分流是否真的保障騎士及開車駕駛人??
8924132 wrote:奇怪?不是要求不要...(恕刪) 分流當然有好處不是??但某些道路分流設計是否有改善空間不在安全考量內??當然影片中騎士或許是鑽車??才撞上的吧??騎士騎乘機車,尤其這機車道小更要注意.......
中原一點紅 wrote:是嗎?為什麼協會還...(恕刪) 我之前在黨主席的粉絲專業跟黨主席理性的討論機車與行人、自行車空間配置的問題(他認為人行道上行人少就是應該開放人行道停機車,而小弟是持反對意見應該由增加路外停車場停車格著手),都被他給封鎖了,您還覺得問題不在他?連我都受不了黨主席在某些地方(尤其是在行人、自行車機車空間配置相衝突時)的機車至上觀念,卻又反對汽機車路權平權化的議題。