個人積分：351分
文章編號：70210106
個人積分：16分
文章編號：70210162
個人積分：697分
文章編號：70210276
個人積分：713分
文章編號：70210311
個人積分：1145分
文章編號：70210382
個人積分：1662分
文章編號：70210463
個人積分：337分
文章編號：70210586
個人積分：1859分
文章編號：70210649
個人積分：1158分
文章編號：70210902
個人積分：9分
文章編號：70211048
車子碰撞發生在9/13, 距今天共8天, 雙方應該都已有對己方的保險公司做出險的動作
也皆已給出保險處理人員聯絡方式, 但進度就只到這, 雙方或者說四方(+保險公司)未有進一步的聯繫或討論
今天早上剛去原廠估價, 廠方是跟我說要等對方保險人員看過照片討論完才能跟我說價格
會發出這文的主要原因是因為以下2點 :
1. 在對方保險人員來跟我討論肇事責任比例前, 能先請廣大鄉民雪亮的眼睛幫我先看看責任歸屬, 心中先留個底
以我方來講, 大部分人回覆0%~30%責任, 我都虛心接受, 也沒認定幾%就是標準答案
2. 我方未保自己本身車體險, 所以說要怎麼修可能會根據肇事責任比例來做評估
但很明顯的, 對方的責任應該是比較大的
試想, 今天開著車出門, 莫名其妙的被不守規矩(先不講違規)從左後方硬插隊, 硬切入車子前方造成碰撞
而你卻仍要負擔2萬元修車費用, 你會願意?
或者你有保車體險, 但因為你有肇責20%, 明年續保時保費必須增加
這部分討拍的比例大些, 看看就好
另外針對幾個比較特殊的回覆再回覆 : (太多無法針對每一個一一做回覆的請見諒)
6樓 : 影片在警局已有將記憶卡交由警方複製, 筆錄有寫到我方有提供(當時尚未知道影片對我方是否有利)
16樓 : 這部分當然是要先看保險公司跟我講的成數而定, 如果大於2~30%, 我想就申請初判表, 讓專業的來認定
18樓 : 你講的黑車這3點違規我都有注意到, 簡單說就是黑車開車的人開車時非常不守規矩
22樓 : 這位帥哥應該是法律從業人員, 您的專業判斷增加了我方的信心
25樓 : 用詞請勿過於強烈
26樓 : 既然有當地人提到地點了, 當時我方車是準備載2個小孩到麗林國小後門上學的
所以我方車是要右轉文化一路最外線校園圍牆邊, 並非是要靠往文化一路內線(可看到內二線車流量很大)
30樓 : 開車插隊真的是很不好的行為, 但可以花點時間檢舉, 不一定要這麼衝動撞他
33樓 : 剛有試了一下, 但是畫面會動, 而模糊區域固定, 車牌還是會因為轉彎跑出來
44樓 : 我想碼的是原本就在我前方的前車, 非後來的黑色休旅車, 最後結果再上來跟各位報告
其實我有在想, 在判定委員觀看影片時, 委員可不可以順便送個幾張罰單給他
48樓 : 這也是我覺得的重點, 沒事被不守規矩的撞, 明年還要漲我保費這合理嗎?(如果我有肇責的話)
以上, 目前回文至48樓
另外, 附上我車損的照片(那個車燈刮傷, 聽說要2萬多)
