國道外側休旅變換車道後方車閃避不及撞上翻滾6圈5車連環撞

oil2112116

182分

51樓

oil2112116

個人積分：182分

文章編號：87343288

開車快20年了，在國道上快要接近匯入閘道口，除非下一個交流道很接近了，不然都是提早開內線中線，這也是一種防禦駕駛

clement_26

5805分

52樓

clement_26

個人積分：5805分

文章編號：87343299

白車逛大街式的匯入主線

阿哲啊

1244分

53樓

阿哲啊

個人積分：1244分

文章編號：87343319

台灣一堆三寶上交流道要匯入主線之前都持續龜速
龜速就算了
還不好好用完加速道就直接匯入主線
跟主線速差很大!!!
每次只要車稍微多一點
靠近交流道都會塞車就是有一堆這種寶

Wasabia

7579分

54樓

Wasabia

個人積分：7579分

文章編號：87343337

白車變換車道到撞擊不足3秒，大概是全責了。

m5g

1258分

55樓

m5g

個人積分：1258分

文章編號：87343364

有些車主不知道加速跑道是要加速的....速度不夠,距離就要夠

whitesky1991

2054分

56樓

whitesky1991

個人積分：2054分

文章編號：87343371

加速道不加速，不是車開的慢就安全。　太常看到這種車，慢悠悠的加速到八九十然後就往最內線去了。這種車的特徵都是加速很慢變換車道很快

鴨唬雞摸爛到爆

3166分

57樓

鴨唬雞摸爛到爆

個人積分：3166分

文章編號：87343463

肇責應該前3後7或前1後9吧
前3：應加速匯入車道，而非減速
後7：應注意未注意前車
台灣No.1

南無水蜜桃 wrote:
慘烈國道三號北向50...(恕刪)

免責聲明：以上言論為玩笑話，本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

btopia

3848分

58樓

btopia

個人積分：3848分

文章編號：87343618

南無水蜜桃 wrote:
慘烈國道三號北向50...(恕刪)

道路實測 UX 的底盤比馬3 穩

陳阿瓜~

17859分

59樓

陳阿瓜~

個人積分：17859分

文章編號：87343726

btopia wrote:
道路實測 UX 的底盤比馬3 穩

中線老CAMRY表示我也挺過來了
沒翻船

userview

146分

60樓

userview

個人積分：146分

文章編號：87344021

不用吵誰對誰錯，我說一句公道話，UX200 UX250H 賣這價錢，竟然都沒標配盲點偵測，這像話嗎？

和泰很愛把盲點偵測當成不同車型的畫分，連剛上市的Prius 5th也是這樣，這公司真的有病。

台灣路上有一千多萬台機車，台灣駕駛人超愛鑽車，每天鑽來鑽去，像填俄羅斯方塊。

盲點根本比什麼電動尾門還要重要1000倍。

我每天開車都覺得盲點超好用，為何不能20年前就發明。

今天那台Lexus UX 若有盲點，至少可避免一點點機率。