公民提議:建造台灣天眼系統確保台灣人民基本安全

交通罰鍰年年超收 高雄議員提議補助家用監視器
2022-09-13 10:57 聯合報/ 記者
徐白櫻
/高雄即時報導

許多車禍事故靠監視器畫面釐清責任,民眾常需要拜託路口店家或民宅提供監視畫面。高雄市議員吳利成指出,高雄每年編列15億交通罰鍰預算,年年超收⋯

吳利成指出,公家監視器都設在戶外,風吹日曬及光纖拉長導致故障率高,維修不易,家用監視器不會有這樣的問題,用5年、10年沒問題,很多民眾都有經驗,萬一發生車禍必須拜託私人監視器提供畫面,「高興給人調,不高興也沒辦法」,若能選在重要路口或多時向路口補助監視器,有利查明交通事故查,對嚇阻犯罪有幫助。


https://udn.com/news/story/7327/6608172



天眼系統

全面更新全國錄像監視器變成於雲端上線即時回傳存檔,記錄必須存放30年,並且人民可以透過需求(必須是受案成立的,例如失蹤、綁架肇逃)才能向各單位申請.
由深度學習自行比對在案人數並且將追蹤成果定時回報在警局大螢幕(監視器將自動比對追蹤通緝犯或是列管人員)並分等級持續追蹤回傳行動
針對報案事件全面啟動相關追蹤(例如肇事逃逸,利用人臉外觀車型車牌速度地圖gps等等進行追蹤比對)由AI分析可能的人員及車輛
自動開單,因全面數位化,有人闖紅燈,違規等等直接連同錄影及東南西北方位之錄像由電腦自行舉發,並且快速發出(再發生後5分鐘內收到罰單)
可疑人物辨別,針對天氣穿著不符,深夜不開燈等等自行追蹤(一但有報案或事件相符發生電腦自動會提醒)
倒地偵測,螢幕自動偵測及比對前因後果,並尋找相關符合條件比對
由深度學習結合紅綠燈進行車輛管制,電腦將判斷哪邊車輛多寡來優先通行,並且針對被警方盯上的可疑車輛的紅綠燈給予較多的紅燈停留時間
失蹤人口自動比對
爭對槍竊刀等

https://join.gov.tw/idea/detail/5afd9c8e-4a19-4327-b51a-590aa8f76097


各縣市政府每年都有取之不盡的罰鍰預算,請問各位先進是否贊同建置台灣天眼系統!
t0015263 wrote:
公民提議:建造台灣天眼系統確保台灣人民基本安全


不夠!不夠!!
還要加上境內人民植入生物晶片....

吾皇萬歲,萬歲,萬萬歲
foxmask
好的科技, 也容易被有心人士濫用~
fanrien
我大MODA萬歲! 吾媓千杯又萬歲!
天眼(天網)系統是極權國家用來剷除異己的重要工具,最早的研發國家應該是以色列,用來揪出巴勒斯坦建國主義恐怖份子,後來被中國共產黨發揚光大先是用來對付藏獨疆獨,現在可以看到已經開始用於對付自家老百姓,尤其最近的銀行倒閉抗議清零封控用的爽歪歪.......所以歐美民主國家很多立法抵制(ex.舊金山,法國,丹麥...),認為警察打擊犯罪應該用其他手段,不幸的是....台灣已經使用中的"鷹眼系統"其實就是一樣的東西,不然你沒發現最近警方效率不是變的超高!? 萬一哪天人民腦殘選出一位獨裁落入他的手中老百姓就難有翻身之日了

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A9%E7%BD%91_(%E4%B8%AD%E5%9B%BD)
人的能量,決定敗家的力量
t0015263
科技只是工具,本來就要考慮利弊得失的問題!
foxmask
問題是這個弊, 遠比所得的利大的多~ 得交出全國人民的隱私, 只為了一個飄渺的基本安全概念~? 我就問, 這政府已經窮盡一切辦法而不可得的狀況了嗎~?
系統可以蓋,但做得到不變成全民公敵電影裡那樣的迫害工具嗎?
不行就寧願不要有,
別幫獨裁者建立監控工具.
t0015263
就跟你各位手上的智慧型手機一樣,可以拿來拍美麗風景照,也可以拿來偷拍不好的畫面,不是嗎?
foxmask
是阿, 所以你怎麼會贊成建置天眼系統~? 既然知道他也有可能被拿來濫用侵害人民隱私, 怎麼還可以贊同建造天眼系統~?
要不要順便,每一個人的家裡房間都裝一個天眼
讓摳腳挖鼻孔都無所遁形
t0015263
Foxmask 你自己不就說明了這技術有多好用,科技是拿來造福人類的,只是看你願不願意接受!
foxmask
科技可以拿來照福人類,更可以拿來逼迫人類,樓主您只看到造福的那面,但對於陰暗的反面,卻不去正視,我們可以有程度的接受科技帶來的好處,但也必須有程度的限制科技可能帶來的危害~而不是一昧地全然接受!
我覺得可以建

可是要如何避免相關人士濫用的配套措施/法律/刑責...等,怎麼訂又是個大問題了
t0015263
Foxmask 所以依你的高見,就要因噎廢食!
foxmask
倒果為因, 因噎廢食的, 是樓主您才對~ 不試著找出被噎著的原因是甚麼, 只想著用防止某人因為被噎著而死亡, 所以搞著天眼系統盯著大家看~
家用監視器也是要裝在戶外才看得到啊!不然是有裝在室內的透視監視器嗎?
Ja100cky wrote:
可是要如何避免相關人士濫用的配套措施/法律/刑責...等

目前政府有很多台大法律畢業的政務官,
非常知道如何使用法律,
做出對自己有利解讀,
當然以後的配套法律,
當然也會比照現在繼續濫用,
不然你又能怎樣?
t0015263
端看人民把票投給誰囉!
就接鬼對岸阿.
foxmask
https://www.bella.tw/articles/travel&foodies/28289,2021年全球最安全國家台灣名列第二,請問您看的是哪個數據~?
foxmask
又,就算台灣排名只有33名,但全球近200個國家,台灣難道不是比上不足比下有餘很多嗎?樓主您要不要先釐清邏輯再討論呢?
蓋起來,全都蓋起來
然後只要在家講到關於有關政府不好的事情
全部都抓起來
然後,就要開始蓋監獄
t0015263
Foxmask 死刑犯己收押在監獄中,跟外面正在犯罪的行為人,請問這兩者到底有什麼關係?法律的概念不清楚嗎?你敘述的是兩件完全不同的事情⋯⋯
foxmask
死刑犯關押在監獄中,執行死刑了嗎~?沒有~!有為了他所犯的罪付出相應的代價嗎~?更沒有~!那這樣,你說,在外面準備要犯罪的人,會不會 "見賢思齊",反正殺一兩個人也不會判死,所以就殺囉~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!