台灣機動車輛,就如此無限制增加嗎?

看看以下數字:
台灣機動車輛,就如此無限制增加嗎?

台灣每年汽車增長一覽表(資料下載於交通部公路局 統計查詢網)

粗估平均一年增加12萬汽車
再過10年全台灣有可能超過1000萬輛汽車

機車數也是持續增加(112年底統計高達14,545,338輛機車)

到時車子一開出門就是塞塞塞、無窮塞,沒痔瘡都被逼出來了啊!
交通事故也是頻繁增加!

政府就放手讓這種趨勢一直下去嗎?

Any comments?
台灣汽車比例還是世界偏低啦,歐美大部分國家還有這裡喜歡拿出來吹噓的日本,汽車比例都是超過六成,台灣不過才3-4成,汽車比例都已經世界上偏低,台灣如果汽車擁有量那麼高,那些國產車廠就不會這麼普龍共了,該檢討是汽車率這麼低,為何還會這麼塞(別跟我扯人口密度,當年戰後嬰兒潮+移民潮也是湧入過多人口)
ppopp747
靠,你還活著喔
rnan0001
汽車也是年增2.3萬輛,報廢倒是沒多少
怎麼不檢討房子一直蓋

一個人有好幾台汽車,但出門也只會開一台啊~
這裡面,有一堆沒有定期檢驗、沒繳牌照稅、車牌被註銷的

只要你能把這些車找出來,應該有1/5,甚至更多會消失
weld97
很多舊車都被留下來占車位!
機車恢復徵收150cc以下牌照稅(一年不到頂多800元,你付不起?),然後比照大型重機、汽車的定期檢驗內容,新車5年後每年驗車1次,10年後每年驗車2次,自然就會減少即有需求
chengjer
只要廣設機車停車位,然後按小時收費就可以打消一些人騎車的念頭.
Jerry Bird wrote:
看看以下數字: 台灣...(恕刪)


在台灣開車騎車這麼香,公共道路的資源大多數都分給汽機車了,反之行人、腳踏車只能撿人家用剩的,當然是機動車輛用好用滿。

一樣40米左右的棟距,人家車道只有15米,剩下的空間拿來做行人庇護島、卸貨車格、自行車道、人行道;我們光車道就30米寬、整條紅線畫死沒有規劃卸貨格、行人跟自行車共用3米不到的空間 (這還算好了,更多的地方連人行道腳踏車道都沒有)。
beaszero
政府帶頭紅線違停當沒看到了,你還享有什麼期待。
Jerry Bird wrote:
台灣機動車輛,就如此無限制增加嗎?


報廢的也不少啊
台3線 都一堆 紅牌重機
壓彎 撞爛 說
葉梓楓
促進經濟繁榮5推
諸葛小花
促進經濟繁榮5推
A辣愛怕跑 wrote:
報廢的也不少啊台3線...(恕刪)


國道開放,應該可以減少很快....... 希望超過領牌速度。

南部國道車少,先試辦。 因為中南部比較民主
gogotaiwan
叫他們去自撞就好了~專門挑北部撞好不好?什麼爛幽默~
台灣人口逐年減少,所以用路人數只會愈來愈少

主要是政府沒有「積極汰舊」的機制,所以二手車愈來愈多

即便新鮮人剛出社會沒什麼錢,也比以前更容易就買到較低價的二手車遮風擋雨

主要還是逢年過節新車老車,全都擠上高速公路,才會愈來愈塞

這同時也是台灣每天在火燒車的原因,因為老舊車輛太多了
simonni
以前 4-5年換新機車,現在上一台機車騎19年,為啥?環保阿!6期 7期 越賣越貴,怎麼汰舊換新?
Freshness
要靠政策刺激,日本德國美國這些汽車生產國都是這樣幹的,鼓勵民眾在車過保前換掉,然後賣到別的國家去,讓準報廢車去污染別人的土地,還能收到錢,簡直一舉兩得。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!